法律图书馆>>裁判文书>>全文
四川省邛崃市供销合作社联合社与四川成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处、四川省川源酒厂借款合同纠纷案

法公布(2000)第49号

中华人民共和国最高人民法院

民 事 判 决 书
(1999)经终字第263号
  上诉人(原审被告):四川省邛崃市供销合作社联合社。

  住所地:四川省邛崃市东街59号。

  法定代表人:古为民,该联合社主任。

  委托代理人:王汝舟,众旺律师事务所律师。

  委托代理人:夏照炯,众旺律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告):成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处。住所地:四川省邛崃市临邛镇东街1-30号。

  负责人:张德彪,该办事处主任。

  委托代理人:周乐平,蓉新律师事务所律师。

  委托代理人:柳伟,该办事处职员。

  被上诉人(原审被告):四川省源酒厂。住所地:四川省邛崃市冉义镇。

  法定代表人:黄琪,该厂厂长。

  委托代理人:李国明,四川众旺律师事务所律师。

  上诉人四川省邛崃市供销合作社联合社为与被上诉人成都市信托投资股份有限公司一案,不服四川省高级人民法院(1998)川经二初字第51号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李天顺担任审判长、审判员刘贵祥、代理审判员沙玲参加的合议庭进行了审理,书记员高晓力担任记录。本案现已审理终结。

  查明:1995年3月15日至1996年8月19日,四川省川源酒厂(以下简称川源酒厂)以购买材料为名,与成都市信托投资股份有限公司(以下简称成都信托公司)签订了八份《流动资金借款合同》,总计借款金额1420万元,担保人均为四川省邛崃市供销合作社联合社(以下简称邛崃市供销社)。借款事实是:1、1995年3月15日,成都市信托投资股份有限公司邛崃办事处(以下简称邛崃办事处)向川源酒厂发放贷款300万元,借款期限3个月,月利率15‰,邛崃办事处收取手续费5‰。后因川源酒厂未按期偿还,三方协商贷款展期至同年9月15日。2、1995年10月6日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款100万元,借款期限为6个月,借款到期日为1996年4月6日,月利率10.08‰,贷款方收取手续费3‰。3、1995年10月9日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款200万元,借款期限为3个月,借款到期日为1996年1月6日,月利率10.08‰,贷款方收取手续费3‰。4、同日,邛崃办事处又向川源酒厂发放贷款200万元,借款期限为4个月,借款到期日为1996年2月10日,月利率10.08‰,利息及手续费同上。5、1996年2月16日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款130万元,借款期限为3个月,借款到期日为1996年5月16日,月利率10.08‰。6、1995年11月3日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款100万元,借款期限为一年,借款到期日为1996年11月3日,月利率12.06‰。7、1995年11月4日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款300万元,借款期限为一年,借款到期日为1996年11月14日,月利率12.06‰。8、1995年8月9日,邛崃办事处向川源酒厂发放贷款90万元,借款期限为6个月,借款到期日为1997年2月9日,月利率8.91‰。上述八笔借款总计金额为人民币1420万元,借款期限为三个月至一年不等。邛崃市供销社为上述八笔借款分别提供了担保,其《不可撤销担保函》的内容除了担保金额不同外,其余内容及格式均一致,主要内容为:在借款人不能按时偿还贷款本金、利息及费用时,担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保责任的付款通知书后,保证按付款通知书规定的付款日,为借款人主动偿还其所欠贷款人的全部本金、利息及费用。同时注明:本担保人的担保责任,不受借贷双方对合同条款的任何修改补充变更或贷款人给予借款人的任何宽限以及借款人发生关停并转、隶属关系变更、破产等任何事情的发生而解除或减少担保人承担的偿付责任。在担保期限上约定:本担保书自借款人与贷款人签订的借款合同生效之日起生效,直至还清借款人所欠贷款人全部贷款本金利息及费用时自动失效。上述借款到期后,川源酒厂只偿还了部分利息和手续费共计219.73146万元,其余本息未还。1997年4月10日,邛崃办事处向借款方川源酒厂和担保方邛崃市供销社发出《催还逾期贷款通知书》,川源酒厂和邛崃市供销社均在通知书的借款单位和担保单位一栏中盖了公章。后因川源酒厂和邛崃市供销社均未履行还款义务,邛崃办事处与川源酒厂、邛崃市供销社共同协商,以第一批八笔借款的总金额1420万元为基数,于1997年11月24日签订了5笔240万元、1笔220万元,总计金额亦为1420万元的流动资金借款合同,利息均为月利率7.92‰,借款期限分别为6个月至11个月不等。邛崃市供销社为该六笔借款合同作了“承担连带责任”的担保,并约定确认:“如合同履行届满,借款人没有履行或者没有全部履行其债务,债权人有权直接要求担保单位承担保证责任”。该六笔借款合同的起始日均为1997年12月9日。同日,邛崃办事处以特种转帐传票和转帐支票冲销了第一批借款1420万元的本金,对川源酒厂原欠136万余元的利息作为挂帐利息。借款到期后,川源酒厂本息未付,邛崃市供销社亦未履行担保责任,邛崃办事处遂诉至四川省高级人民法院,诉请判令川源酒厂和邛崃市供销社偿付借款本金960万元和截止1998年9月9日的利息222.314万元并承担本案诉讼费。一审开庭审理时,邛崃办事处当庭增加该案在审理期间已到期和将要到期的第五、第六笔借款,增加诉讼请求本金460万元和截止1998年9月20日的利息356427.71元,诉请判令川源酒厂、邛崃市供销社一并偿付。原审法院组织本案三方当事人对帐确认:本案借款本金1420万元,川源酒厂已偿付利息1448635.6元及手续费7486792元,共计2197314.6元。


总共3页  1 [2] [3] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书