（2002）深南法刑初字第125号(2)
上述事实，有下列由公诉机关出示的证据证实，且经庭审举证、质证，本院业经查证属实，予以确认：1、被害人王苑龙、张志昌的报案陈述；2、现场勘查笔录及照片；3、被告人王伟的供述。以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王伟、何从发犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人王伟、何从发以非法占有为目的，入户盗窃被发现而当场以暴力相威胁，其行为均已构成抢劫罪，属入户抢劫。二被告人因当场被发现而犯罪未能得逞，是犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人王伟的辩护人认为二被告人暴力威胁情节轻微，不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关指控被告人王伟的第二项犯罪，事实清楚，证据确实、充分，但被告人王伟入户盗窃的行为，不能因为不构成盗窃罪就认定为非法侵入住宅罪。主观上，被告人直接的犯罪故意是盗窃；客观上，被告人虽有非法进入他人住宅的行为，但不构成对他人正常生活、工作的严重妨害，情节显著轻微，不应认为犯罪，公诉机关指控被告人王伟非法侵入住宅罪名不成立。王伟的辩护人认为被告人王伟不构成非法侵入住宅罪的辩护意见，本院予以采纳。根据二被告人在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条及最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2,000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月19日起至2006年6月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
二、被告人何从发犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2001年6月19日起至2005年6月18日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈利鹏
审 判 员 钟瑞荣
审 判 员 华 瑜
二OO二年六月六日
书 记 员 黄利萍
总共2页
[1] 2
上一页