杨永现、赵明章等十六人黑社会性质组织犯罪案(13)
8、鉴定结论：平顶山市公安局刑事技术鉴定书【平卫公法（2002）生检字第368号】证实：被害人杜××（别名杜×）的损伤均系锐性物体致成，其损伤查时属轻伤。
9、刑事案件立案报告表，证实2002年8月16日接报警情况。
10、被害人杜××的户籍证明。
（三）2003年1月份的一天，被告人赵明章受朋友贾××、张××委托，与被害人赵××商谈承包卫东区申楼村碳素厂相关事情，两人发生争吵。后被告人赵明章认为赵××不给其面子，遂指使被告人谢泽峰、汤永强及常大伟、董正雨（均另案处理）在平顶山市东沿河路五条路附近殴打赵××。经法医鉴定：赵××的损伤为轻伤。
上述事实，有检察机关提交的，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、被告人赵明章供述证实：因帮贾××和张××与赵××商谈承包申楼碳素厂的事情，其与赵××发生矛盾，认为赵××不给面子，遂指使谢泽峰带汤永强等人，在平顶山市东沿河路五条路附近殴打赵××。
2、被告人谢泽峰供述证实：赵明章打电话让其带人去河东路打一个人，赵明章指认车，谢泽峰带董正雨、汤永强、常大伟去殴打被害人，事后谢泽峰给赵明章汇报的情况。
3、被告人汤永强供述证实：谢泽峰喊其和大伟到河东路，说有人让汤永强、大伟打一个人，其拿砖头参与打架的事实。
4、被害人赵××陈述证明：案发当晚，有四、五个人将其打伤。之前与赵明章、贾四因商谈碳素厂事情发生矛盾的情况。
5、证人贾××、张××证言证实：因其丰麟公司收购碳素厂与赵××发生矛盾，赵明章与赵××吵架，后听说赵××被打的事实。
6、证人石××证言证明部分前因情况。
7、活体损伤检验鉴定书，证明被害人赵××的伤情，结论：赵××损伤符合钝性致伤特征，其损伤查时属轻伤。
8、承包合同、民事判决书各一份，证实申楼村委会将申楼碳素厂承包给丰麟公司，后因纠纷，经法院判决：申楼村委会、丰麟公司清偿欠赵××款332800元。
9、被告人、被害人的户籍证明。
（四）2003年7月15日晚，被告人赵明章指使秦向锋、贾进京、朱海宇、谢泽峰、魏潮海及赵指南、郭现昌、田魁、三毛（均另案处理）等二、三十人将被害人王××（别名××）带至襄城县紫云书院附近的山坡山，持刀、钢管、钳子等工具对王××进行殴打，将王××打伤。经法医鉴定：王××头部、左手、左膝关节内侧损伤系锐器致成，其余损伤系钝性物体致成，查时属轻伤。
总共28页
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] 13
[14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] 上一页 下一页