李凌滋与赵淑珍财产损害赔偿纠纷一案

李凌滋与赵淑珍财产损害赔偿纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
（2009）辽立三民申字第162号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：李凌滋，男，1957年5月5日出生，汉族，农民，现住(略)。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵淑珍，女，1930年10月12日出生，汉族，农民，现住(略)。

委托代理人：李慎彬，男，1966年6月29日出生，汉族，干部，现住(略)

委托代理人：王玉振，系辽宁明澈律师事务所律师。

申请再审人李凌滋与被申请人赵淑珍财产损害赔偿纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2006年9月7日作出（2006）葫民一终字第329号民事判决，已经发生法律效力。2008年12月16日，申请再审人李凌滋向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审人李凌滋申请再审称，一、原一审时变更赵淑珍为原告，不符合法律规定。二、争议地块玉米达不到亩产1600斤，单价也与市场价格不符，亩数计算有误。申请再审人种地时不可避免在被申请人种的地上经过，但也不可能造成绝产或减产，原审按绝产计算没有根据。三、争议地块是申请再审人经营的，是被申请人强行霸占去的，被申请人没有有效确权书证明该地是被申请人的。

被申请人赵淑珍称，申请再审人李凌滋的申请没有任何事实和法律依据，原判决认定的事实清楚，证据充分，且适用法律正确。

本院认为，案涉土地是经过原村委会同意由被申请人赵淑珍耕种的，并自1989年起经营管理至今，且该地块已经法院生效判决确认归被申请人赵淑珍经营管理，故赵淑珍对案涉土地享有使用收益权利。申请再审人李凌滋的行为损害了被申请人的合法权益，应当承担赔偿责任。原审认定的事实及适用法律并无不当。申请再审人李凌滋提出的申请再审的理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回李凌滋的再审申请。

审判长鄂展

代理审判员曹弘

代理审判员李侃

二〇〇九年四月二十三日

书记员徐浩（代）