张琴等七人贩卖毒品案(2)
2.查获毒品的照片、提取笔录、毒品称量记录、指认毒品照片、刑事科学技术鉴定书及告知书、扣押清单，证实从被告人何国左侧裤包内查获的毒品可疑物，经称量，净重10克；从被告人李志左裤包内查获的毒品可疑物，经称量，净重200克；经鉴定以上毒品可疑物系毒品海洛因；鉴定结论已告知本案的各名被告人。
3.电话通讯记录，证实本案各被告人在实施犯罪时相互之间电话联系的情况。
4.被告人赵要妹、赵要妹、何琼芳、刘天菊、陈祖得、何国、李志对各自的犯罪行为供认不讳，且所作供述能相互印证；何琼芳、刘天菊及同案犯叶花妹还证实了被告人张琴收取毒资、交付毒品的犯罪事实。
5.昆明市官渡区人民法院（2000）官刑初字第181号刑事判决书，证实2000年2月23日以贩卖毒品罪判处被告人李志有期徒刑八年；释放证明书，证实经减刑李志于2004年7月4日刑满释放。
6.昆明市官渡区人民法院（1999）官刑初字第1258号刑事判决书，证实1999年12月2日以贩卖毒品罪判处被告人陈祖得有期徒刑七年；释放证明书，证实经减刑陈祖得于2003年11月23日刑满释放。
7.户口证明，证实被告人张琴、赵要妹、何琼芳、刘天菊、陈祖得、何国、李志的身份情况，七人均系完全刑事责任人。
上列证据均经原审庭审举证、质证，提取程序合法，内容客观真实，应予确认。
本院认为，上诉人张琴、赵要妹、何琼芳及原审被告人陈祖得、李志、何国、刘天菊无视国家法律，为牟取非法利益共同贩卖毒品海洛因210克，其行为均已构成贩卖毒品罪，且贩卖的毒品数量大，应依法惩处。陈祖得、李志曾因贩卖毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，应从重处惩。在共同犯罪中，张琴是毒品的提供者，赵要妹是毒品买主，二人是本案主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；陈祖得、李志、何琼芳、刘天菊、何国被邀约后居间介绍，积极参与犯罪是本案从犯，综合全案情况，对五人应当减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。张琴、赵要妹、何琼芳的上诉理由及张琴辩护人的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 杰
代理审判员 孔 睿
代理审判员 苏苗苗
二 O O 九年四月十日
书 记 员 李 霞
总共2页
[1] 2
上一页