法律图书馆>>裁判文书>>全文
河北美德钢管制造有限公司与国家知识产权局专利复审委员会等实用新型专利权无效行政纠纷一案(2)

证据1:专利号为02159187.3的中国发明专利申请公开说明书复印件,其公开日为2004年7月14日,共6页。该证据公开了一种带有辅助油缸的专用液压设备,它包括机架10、工作台1、工作油缸和液压系统,它还包括有辅助油缸3、固定板6、齿轮7、齿条8,轴承座5,机架台面9上两边分别固定有工作油缸4,中间固定有辅助油缸3,工作油缸4、辅助油缸3的活塞杆与工作台的下端面相固定,固定板6紧固在机架10上,并在固定板6上固定有竖直方向安装的齿条7,工作台1前、后面分别安装有两个轴承座5,每个面的两个轴承座5中装入两端带有齿轮7的齿轮轴2,齿轮轴2上的齿轮7分别同与其相对应的齿条8相啮合。

证据2:专利号为01211741.2的中国实用新型专利说明书复印件,其授权公告日为2002年1月2日,共5页。证据2公开了一种金属管的加工机械,特别是涉及一种在UOE直缝焊管生产流程中,可将钢板全长一次压成U型的成型压力机。U成型压力机包括7个龙门架1、7个上液压缸2、14个侧液压缸3、二个横梁4、模具立板5、模具6、挡板机构、开模机构、同步机构、导板及定心机构及主动导板机构。其中7个龙门架1相对设置,且相间隔地平行设置,每一个龙门架1由多块钢板叠加构成。7个上液压缸2分设在7个龙门架1的上端,每一个上液压缸2的活塞与一个模具座7固定连接。模具立板5的上端与7个模具座7固定连接。模具立板5的下端与模具6固定连接。

证据4:机械工业出版社于2005年3月第3次印刷的《机械设计手册》第3版第4卷的封面,扉页,版权页,目录页以及第23-43页的复印件,共5页。证据4公开了一种齿轮齿条式同步回路,用刚性梁、齿条、齿轮将两个液压缸活塞杆刚性连接的同步回路,可实现液压缸的位移同步。

专利复审委员会于2007年5月30日进行了口头审理,在口头审理中美德公司放弃以专利法第二十二条第二款作为无效理由,并明确表示其无效理由是本专利权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性,所依据的证据为证据1、2、5和证据4,其中结合方式为本专利权利要求1分别相对于证据2和证据1或证据4或证据5的结合不具有创造性。

专利复审委员会于2008年6月25日做出第11850号决定,维持本专利权有效。该决定中认定:关于专利法第二十二条第三款。本专利权利要求1所保护的技术方案和证据2的技术方案相比至少没有公开本专利权利要求1中的如下技术特征“①支架采用等腰三角形结构;②在每个液压缸中梁的两侧均活动联接有同步导向齿轮,同侧的同步导向齿轮由连轴固定联接于一体”。在证据1中是在齿轮轴2的两端而不是在两侧设置着齿轮同齿条配合,齿轮的设置方式和本专利不同,故证据1没有公开上述区别技术特征①、②,也不存在相关的技术启示,使本领域技术人员不付出创造性劳动就能获得本专利权利要求1的技术方案,且就本案而言,本专利权利要求1要求保护的是一种多缸同步油压机,本专利中的支架1采用等腰三角形结构是用于保障强度和节省物料。在中梁的两侧设置齿轮,且在这两侧中的同侧的齿轮由连轴固定,这样就分别有两排由连轴固定的齿轮和齿条配合,从而可以更好地使液压机的多个液压缸平衡同步移动,更加平稳地实现保证工作台的升降。因此,本专利权利要求1所请求保护的技术方案相对于证据1、2的结合具有实质性特点和进步,对该领域技术人员来说不是显而易见的,故本专利权利要求1具有创造性。另外,美德公司对其请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,如果没有证据或者举证不足以证明其事实主张的,美德公司要承担不利后果。美德公司认为在证据2的图1的上半部分中公开了上述区别技术特征②,但是在证据2的图1中没有相应的附图标记来明确表示相应的零件,在说明书中也没有记载任何文字对应说明。而且证据2的图1仅仅是U型压力机的结构示意图,本领域技术人员根据该示意图中的图形并不能必然得出上述区别技术特征②。而且,美德公司也未提供其他相应的证据以支持其主张,佐证证据2的图1上半部分明确公开了上述区别技术特征②,证据2仅由附图也不能启示本领域的技术人员获得上述区别技术特征②并将其应用于多缸同步的油压机中。证据4和证据5可以证明利用同步齿轮、同步齿条之间的配合关系来升降多个液压缸是所属技术领域的技术人员熟知的,但是并没有公开上述区别技术特征①、②,所属技术领域的技术人员也不能从中得出获知区别技术特征①、②的技术启示来实现本发明,且上述区别技术特征①、②给整个技术方案带来了如前所述的技术效果,该区别技术特征的引入给本专利权利要求1所要保护的技术方案带来了实质性特点和进步,故本专利权利要求1相对于证据2与证据4或证据2与证据5的结合具有创造性。

专利复审委员会据此做出第11850号决定,维持本专利权全部有效。

以上事实有本专利授权公告文本、证据1、证据2、证据4、第11850号决定、口头审理记录表以及当事人陈述等证据在案佐证。


总共3页  [1] 2 [3] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书