原告李沛齐与被告李双霞房屋买卖合同纠纷一案(2)
二、关于本案第三人李金标的诉讼请求。《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见(试行)》第八十九条规定：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同义务。在共同共有关系期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。被告李双霞在处分共有房屋时存在权利瑕疵，原告李沛齐并不知道，对此不存在故意或过失，加上原告购房支付的价格也是公平合理的，原告为善意、有偿取得财产，因此购房行为应受法律保护，房屋应归原告所有。且本案第三人李金标于2004年6月4日刑满释放后，知道或者应当知道其共有房屋被被告出售后未在合理期间内向原告提出异议，因此，第三人李金标的诉讼请求，本院不予支持；对第三人的侵害，应当由擅自处分共有财产的被告李双霞承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题意见(试行)》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告李双霞于本判决生效之日起十日内协助原告李沛齐办理天津市大港区胜利街四化里37－1－302室房屋所有权过户登记手续（房屋所有权人变更登记为原告李沛齐，过户费用由原告负责）。
二、驳回第三人李金标的诉讼请求。
案件受理费350元，其他诉讼费50元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内给付原告（原告已预交法院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院；并于递交上诉状之日起七日内，自行向天津市第二中级人民法院交纳上诉费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘 勋
二００七年二月十六日
书 记 员 王 昆
速 录 员 王 静
总共2页
[1] 2
上一页