徐国栋与王怡及丹东三冠土地房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案

徐国栋与王怡及丹东三冠土地房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
（2009）辽立二民申字第00079号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）：徐国栋，男，1945年5月19日出生，汉族，丹东三冠土地房屋开发有限公司退休人员，住(略)。

委托代理人：范春晖，辽宁恒敬律师事务所律师。

被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王怡，女，1978年4月17日出生，汉族，无职业，住(略)。

一审被告、二审被上诉人：丹东三冠土地房屋开发有限公司。住所地：丹东市边境经济合作区商贸旅游G区48号楼302栋。

法定代表人：于景浩，系该公司董事长。

申请再审人徐国栋与被申请人王怡及一审被告、二审被上诉人丹东三冠土地房屋开发有限公司民间借贷纠纷一案，丹东市中级人民法院于2005年2月28日作出（2005）丹民三终字第8号民事判决，已经发生法律效力。2008年11月13日，申请再审人徐国栋向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

申请再审人徐国栋申请再审称：原审判决认定事实及适用法律有误。本案的借款事实并不存在，是另案13万本金约定产生的高额利息；即使否认利息的事实，也应认定是职务行为；即使不认定是职务行为，也应追加徐金安为被告，承担连带责任。其再审申请符合《民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（二）、（六）规定的情形，请求再审，判决驳回被申请人王怡的诉讼请求。

被申请人王怡未提交书面意见。

本院认为,关于借款事实的认定问题。申请再审人主张本案认定的借款事实不存在，系另案借款本金产生的利息。经审查，申请再审人并未提供证据支持其上述主张，亦未提出充分理由，对其主张的事实加以说明，因此，该项理由不能成立。关于是否职务行为问题。原审判决依照本案主要书证即借据及借据中只有自然人署名，没有单位署名的情况，认定借款人为借据出据人即申请再审人并无不当。至于借款用途，不属于本案审理范围，系另外一个法律关系。关于原审判决是否漏列当事人的问题。涉案借据中借款人署名虽然为两人，从借据内容中看不出按份责任，则可以推定借款人承担连带责任。对上述法律关系，权利人可以选择告诉主体，因此，不存在原判漏列当事人的问题。至于两个借款人之间追偿问题，不属于本案审理范围。因此，申请再审人上述申请理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回申请再审人徐国栋的再审申请。

审判长王伟家

审判员刘英杰

审判员刘绍勇

二〇〇九年六月二日

书记员张帆