董文政与张捷离婚纠纷一案

董文政与张捷离婚纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
（2009）辽立三民申字第1061号
申请再审人 (一审被告、二审被上诉人)：董文政，男，1964年9月25日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区海鸥街13号2-3-13号。

被申请人(一审原告、二审上诉人)：张捷，女，1965年8月23日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区海鸥街13号2-3-13号。

董文政与张捷离婚纠纷一案，大连市中级人民法院于2009年3月24日作出(2009)大民一终字第674号民事判决，已经发生法律效力。2009年4月27日，董文政向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

董文政申请再审称：张捷提出的4万元债务不应属于共同债务。案涉房屋是我原单位给予本企业职工的福利待遇，我与张捷不是同一单位职工，我一直居住此房，别处无住所，张捷自2002年至今在外，因此，该房屋不应归张捷承租。

被申请人张捷未提交书面意见。

本院认为，关于4万元共同债务的问题。因双方分居后，张捷与女儿一起生活，董文政未根据其女儿的实际需要给付生活及学习等费用，所有费用均由张捷负担，期间张捷经手的4万元借款有借据为凭，且符合其女儿此间的实际消费支出，故原审认定该笔债务为共同债务是正确的。同时，因张捷已经明示该笔债务即使认定为共同债务，也由其本人自行偿还，不要求董文政偿还，因此，董文政对该共同债务主张为张捷个人债务的再审请求本院不予支持。关于公有房屋由谁承租的问题。因双方共同承租多年，原判以公平及照顾妇女儿童利益为原则，将涉案房屋判归张捷及女儿承租，并由张捷给付董文政一定经济补偿并无不当。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。董文政的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回董文政的再审申请。

审判长郝志贤

代理审判员刘少方

代理审判员闫劲松

二○○九年五月二十三日

书记员孙国禹