姜正连与白红梅返还财产纠纷一案

姜正连与白红梅返还财产纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
（2009）辽立三民申字第510号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）姜正连，女，1952年11月26日出生，汉族，无业，现住辽阳市白塔区铁西街道粮库委2组。

委托代理人：王永岐，男，1942年12月16日出生，汉族，退休干部，住沈阳市大东区北顺城路126－2号2－4－3。

被申请人 (一审原告、二审被上诉人) 白红梅，女，1973年12月11日出生，汉族，无业，现住辽宁省辽阳县首山镇新华路8—77号。

申请再审人姜正连与被申请人白红梅返还财产纠纷一案，辽阳市中级人民法院作出(2008)辽阳民一终字第357号民事判决，已经发生法律效力。2009年3月2日，姜正连向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

姜正连申请再审称：其与白红梅之间不存在办理赴外劳务的民事法律关系，只是接受大连利人信息中心的委托，代其行使民事行为。是白红梅自己亲手将款项交给“利人信息中心”的，而不是申请人，此事实有白红梅在大连市公安局金州公安分局所作笔录为证。5万元收据是在白红梅丈夫李绍军欺骗下出具的，不能生效。

被申请人白红梅未提交书面意见。

本院认为，关于“申请人与白红梅之间不存在办理赴外劳务的民事法律关系，申请人只是接受大连利人信息中心的委托，代其行使民事行为”的理由，因申请人不能提供合法、有效委托手续，并证实其所代理事项符合法律规定，相反，是由申请人为被申请人出据收款收据，故被申请人向其主张权利并无不当。关于“是白红梅自己亲手将款项交给‘利人信息中心’的，而不是申请人”的理由，由于姜正连以及白红梅代理人李绍军在二审庭审时均称“白红梅在大连市公安局金州公安分局所作笔录系李绍军作的，签的白红梅的名”，故姜正连所称有笔录为证不能采信，且原审有“专用收款收据”证明实际交款人为申请人。关于“5万元收据是在白红梅丈夫李绍军欺骗下出具的，不能生效”的理由，因申请人不能提供充分、有效证据证明其主张，也未在有效时间内提出撤销该收据，故此理由亦不能采信。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：

驳回姜正连的再审申请。

审判长王鸿晓

代理审判员隋福田

代理审判员王双

　二〇〇九年四月十八日

书记员刘铭汐(代)