毛建华与邵立江、大连第二灯具厂生命权、健康权、身体权纠纷一案

毛建华与邵立江、大连第二灯具厂生命权、健康权、身体权纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
(2009)辽立三民申字第884号
申请再审人(一审原告，二审上诉人)：毛建华，女，1953年7月8日出生，汉族，大连正泰装饰装修公司业务经理，现住大连市中山区连胜巷7号。

被申请人(一审被告，二审被上诉人)：邵立江，男，1960年5月22日出生，汉族，大连第二灯具厂职员，现住大连市沙河口区黄河路771-901号。

被申请人(一审被告，二审被上诉人)：大连第二灯具厂。住所地：大连市甘井子区吉星街38号。

法定代表人：王月女，系该厂厂长。

委托代理人：隋秀英，辽宁正和律师事务所律师。

毛建华与邵立江、大连第二灯具厂生命权、健康权、身体权纠纷一案，连市中级人民法院2008年8月25日作出了（2008）大民一终字第1205号民事判决，已经发生法律效力，毛建华于2009年4月2日向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。

申请再审人毛建华称，法院认定毛建华要求的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、其他杂费没有依据、证明错误明显是错误的。申请再审人的申请符合民事诉讼法第一百七十九条第一款第（二）项、第（六）项规定的情形，请求撤销大连市中级人民法院（2008）大民一终字第1205号民事判决，对本案重新审理或依法改判。

被申请人邵立江、大连第二灯具厂未提交书面意见。

经本院审查认为，对申请再审人毛建华提交的医疗证据,相对人邵立江有权提出异议，邵立江向法院提出鉴定申请即依据“证据规定”第25条第二款的规定。可以对申请再审人治疗的必要性和合理性提出鉴定确认。在鉴定机构鉴定过程中，需要申请再审人即受害人予以配合的，亦属于受害人应当承担的举证责任，申请再审人借口业已具有司法鉴定资格的鉴定机构公信力极差、管理混乱而不予配合鉴定不妥。

综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款之规定，裁定如下：

驳回申请再审人毛建华的再审申请。

审判长王素杰

审判员孙大山

代理审判员闫劲松

二〇〇九年五月二十五日

书记员孙国禹