唐山市宏达线材有限公司与辽宁铁龙钢绳有限公司、孟凡敏、徐丽华买卖合同纠纷一案(3)
由于二审期间出现新的证据，应认定2005年11月份，唐山宏达公司已将251.336吨钢材价值786，681.78元交付给辽宁铁龙公司，故该款辽宁铁龙公司应予给付。唐山宏达公司的上诉主张应予支持。即2005年4月14日对帐后，原欠款及新供钢材价款总计为1，737，662.6元（50万元+450，980.9元+786，681.78元）。付货款总额806，681.68元（2万元+20万元+10万元+486，681.68元）。对唐山宏达公司主张930,981元货款的请求应予支持。关于请求给付本金的利息问题，因2004年12月7日协议约定，收货后即时结算货款，辽宁铁龙公司收到相应钢材后，未给付货款，应承担违约民事责任，应自收到钢材之日起给付利息。故尚欠930，981元的利息计算为：其中786，681.68元从2005年11月20日起，余144，299.32元从2005年4月16日起，至给付之日止。利息的计算标准，按中国人民银行同期贷款利率计付。因本案买卖合同发生于唐山宏达公司与辽宁铁龙公司两个企业间，相应民事给付义务应由负有民事义务的企业承担。辽宁铁龙公司的法定代表人孟凡敏及妻子徐丽华，不是本案合同主体，故不是本案适格被告。因此，唐山宏达公司对该两人的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省辽阳市中级人民法院（2008）辽阳民一初字第28号民事判决；
二、本判决生效后10日内，辽宁铁龙钢绳有限公司给付唐山市宏达线材有限公司尚欠货款本金930，981元及利息。利息的计算标准按中国人民银行同期贷款利率计付，其中786，681.68元从2005年11月20日起、余144，299.32元从2005年4月16日起，至给付之日止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回唐山市宏达线材有限公司对孟凡敏、徐丽华的起诉；
四、驳回辽宁铁龙钢绳有限公司的反诉请求。
一审案件受理费15，160元，反诉费2，530元，二审案件受理费15，160元，总计32，850元，由辽宁铁龙钢绳有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 可 心
审 判 员 于 世 波
审 判 员 杨 永 宽
二〇〇九年三月三十日
书 记 员 王 晶（代）
总共3页
[1] [2] 3
上一页