宋兰英、宋兰华、宋成连、宋承代与宋兰香、宋成杰继承纠纷一案

宋兰英、宋兰华、宋成连、宋承代与宋兰香、宋成杰继承纠纷一案

辽宁省高级人民法院
民事裁定书
（2009）辽立三民申字第846号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：宋兰香，女，1954年4月24日出生，汉族，无职业。现住大连市甘井子区矿前街276号2—4—1。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋兰英，女，1941年12月31日出生，汉族，无职业，现住大连市沙河口区台山街10l号。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋兰华，女，1951年7月17日出生，汉族，无职业，现住大连市甘井子区金家街85号。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋成连，男，1946年3月14日出生，汉族，退休干部，现住北京石景山区苹果园四区六栋。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：宋承代，男，1948年3月16日出生，汉族，无职业，现住锦州市凌河区菊花里54一12号。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋成杰，男，1960年12月7日出生，汉族，大连鞍钢石灰厂工人，现住大连市甘子区惠丰小区。

二、案件的由来和审理经过

宋兰英、宋兰华、宋成连、宋承代与宋兰香、宋成杰继承纠纷一案，大连市中级人民法院于2008年 12月 9日做出(2008)大民一终字第2921号民事判决，已经发生法律效力。2009年3月25日宋兰香向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

宋兰香申请再审称：二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审判决认定事实的主要证据未经质证。二审判决适用法律确有错误，并会导致判决无法执行。涉案房屋现在市值不到22万元，如果按原审法院判决需给付四被申请人每人各42，166元计168，664元，还需给另一继承人宋成杰29，166元，合计需给付197，830元，二者相差额仅为两万元多一点。请求：再审判决由其继承被继承人宋守田、刘玉英房屋十二分之七的遗产份额。

被申请人宋兰英、宋兰华、宋成连、宋承代未提交书面意见。

本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。关于宋兰香提出原审判决认定的事实缺乏证据证明，按照遗嘱继承和法定继承原则，其应享有7/12的遗产份额是有事实和法律依据的问题。被继承人宋守田于1998年2月4日所立的《关于现住房产权的遗托》中并未明确表示宋兰香继承的份额，只是取消了三儿子宋成杰的继承权。宋兰香对宋守田在世时房改所交付的14，000元房款，在1999年5月处理被继承人宋守田丧事时，已被宋兰香取回。宋兰香主张其应享有7/12的遗产，没有证据支持。

综上，申请再审人的申请理由不成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条一款的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条之规定，裁定如下：

驳回宋兰香的再审申请。

审　判　长　赵伟

审判员王素杰

　　　　　　　　　　　代理审判员　孙大山

二〇〇九年五月二十五日

书　记　员　孙国禹