宁夏高院刑事裁定书（2009）宁刑终字第123号(2)
9、辨认笔录及指认照片，证实李彦国、马永珍还有照片上的顾英贤一起将3包毒品海洛因卖给邓某的。
10、手机通话记录，证明案发前各被告人及特情邓某的通话情况。
11、扣押的手机三部、银行卡五张，经三被告人当庭辨认，证实系其各自物品。
12、常住人口基本信息、户籍证明，证实案发时顾英贤、李彦国系成年人。
13、查询帐户明细。证实公安机关扣押的五张银行卡的帐户余额情况。
原判认为，被告人顾英贤、李彦国、马永珍无视国家法律，为牟取非法利益，共同贩卖毒品海洛因219.3克，其中51.7克系未遂，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人顾英贤、李彦国、马永珍的供述、证人邓某的证言及辨认笔录、指认照片相互关联印证，证实马永珍与邓某商量交易毒品的克数和价格后联系李彦国，李彦国联系顾英贤，告知交易毒品的数量、商量毒品交易的时间和地点；后顾英贤按买家的要求提供毒品海洛因，三被告人在出租车上共同出售毒品海洛因时被抓获。故被告人李彦国辩解其没有联系、实施贩卖毒品海洛因，不构成犯罪及被告人马永珍辩解其没有联系、实施贩卖毒品，不构成贩卖毒品罪的理由均不能成立，不予采纳。被告人顾英贤归案后认罪态度好，其家属积极缴纳罚没财产，在共同贩卖的毒品海洛因中51.7克系贩卖毒品罪的未遂，可对被告人顾英贤从轻处罚。被告人李彦国、马永珍与被告人顾英贤共同贩卖的毒品海洛因中51.7克系贩卖毒品罪的未遂，可对被告人李彦国、马永珍从轻处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第二十三条、第二十五条第一款 、第六十四条之规定，判决：被告人顾英贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30 000元（已缴纳）；被告人李彦国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20 000元（未缴纳）；被告人马永珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20 000元（未缴纳）。
上诉人李彦国、马永珍均以“我没有贩卖毒品”为由提出上诉。
经审理，二审查明的事实与证据与一审相同，且经一审庭审当庭出示、质证，查证属实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于上诉人李彦国、马永珍所提自己未参与贩卖毒品的上诉理由，经查，两上诉人是在出租车上贩卖毒品时被抓获，且二人在侦查阶段所作的供述，能与在案的其他证据相互印证，能够证实两上诉人联系、贩卖毒品的事实存在，上诉理由不能成立。
本院认为，原审被告人顾英贤、上诉人李彦国、马永珍违反国家毒品管制法规，以获取非法利益为目的，明知是毒品海洛因而结伙实施贩卖毒品海洛因219.3克，其行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，三人均系主犯，李彦国、马永珍的作用相当，顾英贤按买家要求提供毒品，其作用大于李彦国、马永珍； 219.3克毒品海洛因中的51.7克系脑复康，属犯罪未遂；顾英贤归案后认罪态度好，其家属积极缴纳罚没财产，有悔罪表现，均应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李彦国、马永珍的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孔庆顺
审 判 员 史欣欣
代理审判员 张 明
二00九年十月十二日
书 记 员 陆海霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
总共2页
[1] 2
上一页