宁夏高院刑事裁定书（2009）宁刑终字第107号 (2)
9．同案犯马艳富2001年4月4日供述，证实案发当晚，受害人拉“二黑”（钱超）坐下来喝酒时他俩又摔跤，倒地后，受害人在“二黑”上面，马艳富去拉架，一穿白夹克衫小伙子抓住马的衣领说你想干啥？于盈祥就用台球杆敲小伙子胳膊让松开，穿白夹克衫小伙子放开马艳富，向于盈祥冲过去，于手拿台球杆，那人转身跑了。受害人到小商店打电话，马艳富劝于盈祥离开，于不愿走。受害人打完电话后，一手拎一空酒瓶冲于盈祥过来，把酒瓶相互一碰，手里各抓一瓶嘴。于盈祥当时手里拿张报纸不停地卷，卷成一纸筒，也冲受害人过去，边走边说，你过来，闹死你。受害人一看，就把酒瓶扔了拿上台球杆跑了。马艳富说算了，于说不用马艳富管。当时马发现于盈祥右手刀尖向上拿把刀，不算长。马和于盈祥在巷口，看见受害人后于盈祥喊了声“就是他”，就又冲过去，受害人也冲过来。于盈祥身后还跟一个小伙子，马艳富也跟过去。于盈祥和受害人先到一块，受害人先打于脸上一下，于也同时冲过去，紧接着受害人转身就跑了。返回途中马看见于盈祥卷起衣袖的胳膊上有血迹，于说捅了那小子一刀，这时于盈祥手里已经没刀了。受害人和于冲到一块时，受害人拿台球杆，马艳富和于盈祥一人拿一把刀，另一小伙子拿酒瓶子。在打架前，在灯光下，马看见于盈祥刀尖向上拿的刀，是把尖头刀。
10．上诉人于盈祥2008年12月2日在北京西站公安段的供述，证实2001年4月3日晚，他在银川城区民乐四队王码电脑公司软件中心巷将刘志民捅伤，被上网通缉后投案。
之后，于盈祥的多次供述中，承认其案发当时拿了一把雕刻尖刀，但否认其持刀捅人，逃跑时将刀丢弃。
11．银川市中级人民法院（2002）银刑初字第28号刑事附带民事判决书、宁夏高级人民法院（2002）宁刑终字第0059号刑事附带民事裁定书，证实同案犯马艳福和于盈祥持刀砍、捅被害人刘志民的犯罪事实已被生效的法律文书认定，马艳福犯故意伤害罪被判处有期徒刑15年。
12．扣押物品清单，证实2008年12月2日扣押被告人于盈祥现金2 450元。
13．户籍证明 ，证实上诉人于盈祥1967年8月2日出生，犯罪时系成年人。
以上证据均由公诉机关提交，并经法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以确认。
关于于盈祥及其辩护律师对案件事实提出的上诉理由和辩护意见，经查：1、尸体检验报告及照片、尸体检验报告“补充说明”，证实被害人因右臂被锐器刺切，致右肱动脉不全离断，肱静脉完全离断，终因失血性休克死亡，为他杀；同时证实收缴同案犯马艳富的方头刀不能形成被害人的致命伤。2、现场目击证人李军、周正宁、李刚均证实案发当晚上诉人于盈祥拿刀欲伤害被害人及其同伙。3、同案犯马艳福供述于盈祥当时拿了一把尖头刀，于给马说他捅了被害人一刀，马看见于身上有血迹。4、上诉人于盈祥2008年12月2日在北京西站公安段投案时曾供述其在2001年4月3日晚在银川城区民乐四队王码电脑公司软件中心巷将刘志明捅伤。因该份供述来源合法，且经过法庭的质证，与其它证据能够相互印证，能够证明本案事实，应作为证据使用。以上证据证明了上诉人于盈祥故意伤害被害人并致其死亡的事实，且排除了同案犯马艳福造成了被害人致命伤的可能性，也没有证据证明其他人持刀伤害被害人。本院同时查明，上诉人于盈祥投案后，对其持刀捅刺被害人这一主要犯罪事实予以否认，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，其行为不能认定为自首。综上，于盈祥的上诉理由及其辩护律师的辩护意见不能成立，予以驳回。
本院认为，上诉人于盈祥仅因琐事持刀伤害他人，并造成被害人死亡的严重后果，其行为构成故意伤害（致人死亡）罪。上诉人于盈祥主动投案后，没有如实供述其主要犯罪事实，依法不能认定为自首。对于上诉人于盈祥的酌情从轻处罚情节，原判已作考虑。原判认定本案的事实清楚，证据确实，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁益谦
代理审判员 鲁秀琴
代理审判员 周丽娟
二00九年八月二十日
书 记 员 马 龙
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百八十九条第（一）项 原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页