宁夏高院民事裁定书 (2008)宁民申字第181号

宁夏高院民事裁定书 (2008)宁民申字第181号

宁夏回族自治区高级人民法院
民事裁定书

(2008)宁民申字第181号

　　申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张治新（又名张治兴），男，1951年12月8日出生，汉族，文盲，农民，住（略）。

　　委托代理人：张汉高，男，1979年8月13日出生，汉族，初中文化，宁夏西吉县人，农民，住（略）。
　　被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王有刚，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，住（略）。
　　申请再审人张治新与被申请人王有刚土地承包经营权流转纠纷一案，固原市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）固民终字第71号民事判决，已经发生法律效力。2008年9月24日，张治新向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　张治新申请再审称，1、申请人与被申请人签订的土地转包合同虽没有约定转包期限，但根据相关法律规定，应当视为不定期，申请人可以随时解除合同。2、二审法院将申请人与被申请人之间的《土地转包合同》认定为土地承包经营权转让合同是错误的。因为土地转包后，原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。转让是指在承包期内，承包方有稳定的非农职业或者有稳定的收入来源，经承包方申请和发包方同意，将部分或全部土地承包经营权让渡给其他从事农业生产经营的农户，由其履行相应土地承包合同的权利和义务。所以，本案应为土地承包经营权转包合同，而非转让合同。因此请求：撤销西吉县人民法院（2006）西民初字第261号民事判决书和固原市中级人民法院（2007）固民终字第71号民事判决书，依法再审本案；判令解除申请人与被申请人之间的《农村土地转包合同》；判令被申请人支付申请人五年的转包费4000元；判令由被申请人承担全部诉讼费用。

　　本院经审查认为：本案中，涉案土地的承包人为张治新，张治新在承包期间与王有刚经过协商签订了一份协议，约定将其承包的集体土地转包给王有刚经营，本案应定性为土地承包经营权转包合同，而非原审法院认定的土地承包经营权转让合同。该协议虽然对双方的权利义务作了明确约定，但没有约定转包期限。合同履行期间，张治新要求解除土地承包经营权转包合同，王有刚不答应，因此双方纠纷成诉。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定：“当事人对转包、出租地流转期限没有约定或约定不明的，参照合同法第二百三十二条的规定处理。”《合同法》第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”按照上述规定，张治新在合同履行期间可以随时解除合同。因此申请再审人张治新的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款、第一百八十五条的规定，裁定如下：

　　一、本案指令固原市中级人民法院再审；

　　二、再审期间，中止原判决的执行。

　　　　　　　　　　　　　　　　院长马三刚
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　二00九年八月十一日

　　　　　　　　　　　　　　　　书记员孙泽诚