宁夏高院民事判决书（2009)宁民终字第59号 (4)
应否减少工程款10万元问题。一审时，三喜公司未在法定期限内提出工程质量问题，要求李华赔偿损失10万元的反诉主张，本院审理时，三喜公司将赔偿损失变更为要求减少工程款10万元的上诉请求不当，故该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
锅炉房工程造价是否过高问题。锅炉房设备基础有三喜公司签字的经济签证单、工程竣工验收单证实李华实际施工了该工程，因三喜公司拒不提供锅炉房设备基础图纸，不配合亦不在鉴定机构给予的期限内提交有关资料，鉴定机构无法作出价格认定的工程造价，三喜公司应承担对其不利的法律后果。一审法院综合审核认为该工程造价认定为28 000元并无不当，故三喜公司主张的锅炉房工程造价过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，三喜公司应支付李华工程款1 349 852.98元，扣除三喜公司已支付工程款954 990元，三喜公司下欠李华工程款394 862.98元应予支付，李华应向三喜公司出具相关税务发票。一审法院判决认定的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，处理适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
一审案件受理费、鉴定费按一审法院判决执行。二审案件受理费2 608元，由三喜公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 锋
审 判 员 康国华
代理审判员 王运霞
二00九年七月十四日
书 记 员 岳 燕
总共4页
[1] [2] [3] 4
上一页