（2006）一中园初字第42号
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2006）一中园初字第42号
原告张志全，男，汉族，1973年12月28日出生，自由职业，住（略）。
被告严雪枫，男，汉族，天津市皓泽机电有限公司总经理，住（略）。
原告张志全诉被告严雪枫排除妨碍一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张志全、被告严雪枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志全诉称，原告在被告任法定代表人的公司工作期间，在被告所有的天津市华苑产业区榕苑路4号天发科技园1－2－701号房产旁购得天津市华苑产业区榕苑路4号天发科技园1－2－702号房产一套。被告为其使用方便，将两套房屋间的隔断墙拆除并移建在原告所有的房屋内，共侵占原告房屋面积约15平方米。因当时原告未使用该房，未与被告计较。现原告已不在被告的公司工作，拟使用或转让原告所购房屋，于2006年5月17日正式通知被告，请求被告务必在2006年5月24日前将隔断墙恢复至原来位置，但被告至今不予理睬，并且态度强硬，坚持继续侵占原告房屋面积。故请求人民法院判令被告拆除侵占原告房产内的隔断墙、恢复原状、取走其放置的设备并承担诉讼费。
被告严雪枫辩称，房屋是公司出资为被告和原告购买，被告是701室，原告是702室。原告原在被告的公司工作，是经原告同意，由公司出资拆除的隔断墙，是原告自愿提供给公司的，被告不认可侵占房屋的事实。原告从公司辞职后，要求拆除隔断墙，被告同意，提出双方需协商解决。但由于工作原因，多次协商未果。被告同意恢复原状，但必须由原告承担所有的费用，并将我公司的物品归还，诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告原系被告任法定代表人的天津市皓泽机电有限公司员工。2004年11月11日，原告购买座落于天津市华苑产业区榕苑路4号天发科技园1－2－702号房产一套，被告购买上述地点天发科技园1－2－701号房产一套。2005年3月，原、被告将701室与702室之间的隔断墙拆除，移建至原告所有的702室内。2005年9月，原告离开天津市皓泽机电有限公司，遂向被告提出恢复隔断墙原来位置，双方经协商未果，成讼。
以上事实有天津市商品房买卖合同及双方当事人陈述予以证实。
本院认为，法律规定公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占。现双方房屋间的隔断墙建在原告所有的房屋内，侵犯了原告的合法权益，原告主张将该隔断墙拆除并恢复至原位置应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：
总共2页 1
[2] 下一页