法律图书馆>>裁判文书>>全文
浙江华田工业有限公司诉雅马哈发动机株式会社、原审被告南京联润汽车摩托车销售有限公司等商标侵权纠纷上诉案
最高人民法院审理浙江华田工业有限公司诉雅马哈发动机株式会社、原审被告南京联润汽车摩托车销售有限公司等商标侵权纠纷上诉案民事判决书
(2006)民三终字第1号


上诉人(原审被告):浙江华田工业有限公司,住所地为中华人民共和国浙江省台州市路桥区路南吉利大道。
  法定代表人王仙根,该公司董事长。

  委托代理人徐波,北京市洪范律师事务所律师。

  被上诉人(原审原告):雅马哈发动机株式会社,住所地为日本静冈县磐田市新贝2500号。

  法定代表人梶川隆,该会社社长。

  委托代理人姬军,北京市世泽律师事务所律师。

  委托代理人花雷,北京市世泽律师事务所律师。

  原审被告:南京联润汽车摩托车销售有限公司,住所地为中华人民共和国江苏省南京市建邺区虎踞南路47-6号。

  法定代表人徐汉林,该公司总经理。

  委托代理人孙兵,江苏南京众盛律师事务所律师。

  委托代理人朱林,江苏南京众盛律师事务所律师。

  原审被告:台州华田摩托车销售有限公司,住所地为中华人民共和国浙江省台州市路桥区路南机场路。

  法定代表人张新敏,该公司董事长。

  原审被告:台州嘉吉摩托车销售有限公司,住所地为中华人民共和国浙江省台州市路桥机场路吉利大道生活区7栋。

  法定代表人陈志君,该公司董事长。

  上诉人浙江华田工业有限公司(以下简称浙江华田公司)因与被上诉人雅马哈发动机株式会社,以及原审被告台州华田摩托车销售有限公司(以下简称台州华田销售公司)、原审被告台州嘉吉摩托车销售有限公司(以下简称台州嘉吉公司)、原审被告南京联润汽车摩托车销售有限公司(以下简称南京联润公司)商标侵权纠纷一案,不服江苏省高级人民法院(2002)苏民三初字第006号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成由民事审判第三庭副庭长孔祥俊担任审判长、代理审判员夏君丽、代理审判员王艳芳参加的合议庭,书记员包硕、崔丽娜担任法庭记录,公开开庭审理了本案。浙江华田公司委托代理人徐波、雅马哈发动机株式会社委托代理人姬军、花雷,南京联润公司委托代理人孙兵、朱林到庭参加诉讼,台州华田销售公司、台州嘉吉公司经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

  原审法院经审理查明:“YAMAHA” 、“雅马哈”、 “FUTURE”注册商标由日本雅马哈发动机株式会社在中国依法注册,注册号分别为 1255404、 1337138、 868533。“YAMAHA” 、“雅马哈”商标核定使用于第12类的摩托车、汽车、自行车、陆地车辆用发动机、摩托车零配件、摩托车用油箱等多种交通运输工具及其配件上。“FUTURE”商标核定使用于第12类的摩托车及其零部件、船舶及其零部件、飞机及其零部件等商品上。

  1999年4月,原告“雅马哈”及“YAMAHA”注册商标入选国家工商总局编制的《全国重点商标保护名录》。

  2001年7月31日,台州市工商局对浙江华田公司、台州华田销售公司做出行政处罚决定,认定浙江华田公司从2000年12月至2001年2月,共生产标有“华田摩托•日本YAMAHA株式会社”字样的摩托车534辆,其中后装饰板两侧贴有“FUTURE”字样标贴的摩托车379辆,其型号分别为HT50QT-12风帆、HT150T-10鲨鱼王、HT125T-5新迅风、HT150T-11飞舰、HT150T-9神行太保、HT250T神行太保、HT125-2A王太子、HT100-5弯梁八种,共计经营额3263486.09元。生产的534辆摩托车由台州华田销售公司销售338辆,共计销售额2136273.09元。台州市工商局认定两公司的上述行为侵犯了原告的商标权,并对两公司进行了处罚。该处罚决定经浙江省工商局复议,并经台州市椒江区人民法院行政判决予以维持。

  工商机关在对浙江华田公司进行查处前拍摄的一组照片显示,华田牌HT125T-5型摩托车使用保养说明书上的显著位置标明“日本YAMAHA株式会社”字样。在产品的包装箱正中间醒目标注较大的“日本YAMAHA株式会社”字样,下方以相对较小字体标注作为“联合制造”商名称“日本YAMAHA株式会社 台州华田摩托车有限公司”字样。台州华田摩托车有限公司于2001年1月19日更名为浙江华田公司。

  南京市工商局2001年4月16日对南京联润公司做出处罚决定,认定该公司于2001年春节前后,从浙江台州华田摩托车公司购进华田牌YAMAHA摩托车122辆,价值47万元。该摩托车外包装上写有“日本YAMAHA株式会社”字样,车身写有“日本YAMAHA株式会社”及“FUTURE”字样。该局认为该公司的上述行为构成商标侵权,对其进行了行政处罚。2001年3月21日,台州雅马哈摩托车销售有限公司向南京联润公司致函,要求将其发往南京联润公司的122辆摩托车返还。2001年4月9日,台州雅马哈摩托车销售有限公司更名为本案被告台州华田销售公司。2001年4月22日,台州华田销售公司向南京联润公司出具收条,称收到退回的华田牌摩托车122辆。


总共6页  1 [2] [3] [4] [5] [6] 
下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书