法律图书馆>>裁判文书>>全文
许文庆诉国家知识产权局专利复审委员会、第三人邢鹏万宣告发明专利权无效纠纷提审案(15)

  其次,第1372号决定对权利要求1区别特征(b)的解释与其真实内容不符,违反了专利法规定的权利要求的解释原则。

  该决定认为,权利要求1记载的技术方案,与说明书实施例相比,“在处理管内壁表面时,没有使用碱处理液”,“此外,还删去了喷砂、中和、烘干工艺步骤”,“对外壁而言,删去了处理碱液的温度和时间、热水洗和烘干步骤,对外壁也是一个不完整的概括不适当的技术方案”。实际上是将权利要求1特征(b)解释为工艺步骤,括号内所说的碱液、酸液、磷化液的文字排列顺序即为碱洗-酸洗-磷化工艺顺序,管内壁处理方法与管外壁处理方法都要采用相同的工艺步骤,使用相同的处理液即碱液、酸液、磷化液。

  对此,专利复审委员会和原审第三人邢鹏万在有关的代理词中有更为明确的表述。例如,专利复审委员会在二审代理词中称:“权利要求1概括的工艺步骤顺序(碱洗、酸洗、磷化)与说明书公开的酸洗、磷化不一致,因此,权利要求1中的工艺步骤顺序概括得不合理,没有得到说明书的支持。”第三人邢鹏万在向本院提交的代理词中也称,权利要求1中区别技术特征(b)中的碱液、酸液、磷化液,“本领域技术人员顺理成章地…理解为先碱洗再酸洗最后磷化”。

  既然第1372号决定将权利要求1特征(b)所述的“各种处理液”即碱液、酸液、磷化液解释为碱洗-酸洗-磷化工艺顺序,管内壁与管外壁都要采用相同的工艺步骤,使用相同的处理液,那么特征(b)将没有使用碱液与使用碱液以及由此而导致的在相应的工艺步骤上不同的管内壁处理方法与管外壁处理方法,概括为管内、外壁处理方法,当然会被认为概括得不恰当。

  然而,第1372号决定的上述解释,与权利要求1区别特征(b)的真实内容不符,这种脱离开说明书解释权利要求的做法,与专利法规定的权利要求的解释原则相悖。

  专利法第五十六条第一款规定:“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求。”因此,解释权利要求应当结合说明书及附图来进行。从本案发明专利权利要求的字面含义看,权利要求1区别特征(b)并没有直接记载三种处理液的文字顺序就是工艺顺序,钢管束内壁和外壁都必须同时采用相同的工艺步骤,使用相同的处理液,而仅仅表明三种处理液即碱液、酸液、磷化液要处于“连续而不间断地循环流动状态”。从说明书实施例看,管内壁采用酸洗、磷化,即使用酸液、磷化液,管外壁采用碱洗、酸洗、磷化,即使用碱液、酸液、磷化液,显然,说明书也没有描述三种处理液的文字顺序即为工艺步骤,管内壁与管外壁必须同时都要采用相同的工艺步骤,使用相同的处理液。

  因此,从权利要求1区别特征(b)的字面含义并结合说明书所描述的内容看,对权利要求1区别特征(b)的正确解释应当是:处理管内外壁处理液共有三种,即碱液、酸液、磷化液,这三种处理液要处于“连续而不间断地循环流动状态”,只要它们是处于连续而不间断地循环流动状态,无论管内壁与管外壁是否同时使用三种处理液,都属于区别特征(b)所覆盖的范围。既如此,由于说明书实施例已经表明,无论管内壁使用的酸液和磷化液,还是管外壁使用的碱液、酸液、磷化液,其共同特征都是处于连续而不间断地循环流动状态,那么,权利要求1特征(b)的概括当然得到了说明书的支持。

  专利复审委员会和原审第三人邢鹏万一再辨称:本案专利的技术贡献是工艺步骤;说明书实施例记载的管内壁处理方法与管外壁处理方法是不同的技术方案;权利要求1特征(b)括号内的碱液、酸液、磷化液文字顺序应当解释为工艺顺序,钢管束内壁与外壁必须采用相同的工艺步骤,使用相同的处理液;权利要求1将针对管内壁处理方法与针对管外壁处理方法概括为一个技术方案不恰当,得不到说明书的支持等理由。但是,如上所述,这些理由均缺乏事实和法律依据,难以成立。

  原审第三人邢鹏万还另辩称,处理管内、外壁的各种处理液(碱液、酸液、磷化液)不是处于连续而不间断地循环流动状态,因为在此过程中,液体之间更换时,后一种液体要将前一种液体从待处理的设备中“顶出”;“水洗”步骤作为实现发明目的的必要技术特征没有写进权利要求中,而“水”本身就不是处于连续不间断地循环流动状态的液体。庭审中还提出,说明书实施例中实施涂料涂装步骤时,冷却器不和任何其他部件相联接,与权利要求1特征(a)不一致。

  其实,权利要求1特征(b)所说的“各种处理液(碱液、酸液、磷化液)处于连续而不间断地循环流动状态”,对于所属技术领域的技术人员来说,在仔细阅读说明书后,很容易会理解到是指碱液、酸液、磷化液自身“处于连续而不间断地循环流动状态”,而不是指碱液、酸液、磷化液之间“处于连续而不间断地循环流动状态”,在碱液、酸液、磷化液之间的过渡过程中,自然会存在一定的时间和空间间隙。对此,说明书实施例已经作了具体描述,即使权利要求1特征(b)没有写明“各种处理液(碱液、酸液、磷化液)处于连续而不间断地循环流动状态”,是指碱液、酸液、磷化液自身“处于连续而不间断地循环流动状态”,所属技术领域的技术人员对此也不会产生误解。


总共17页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 15 [16] [17] 
上一页  下一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书