（2010）沪高刑终字第3号(2)
本院认为，上诉人袁某乙的犯罪行为造成了上诉人郭某某、杨某某相应的经济损失，依法应承担赔偿责任；袁某甲、余某某参与互殴，具有对被害人的共同侵权行为，故亦应共同承担赔偿责任。袁某乙提出袁某甲、余某某不应承担共同赔偿责任的上诉理由及余某某相关的辩解，均没有事实依据，本院不予采纳。
原判依据户籍资料、司法鉴定意见书及相关的单据等证据，根据相应的赔偿标准，判令袁某乙、袁某甲、余某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、医疗费等费用并无不当，现杨某某、郭某某及其诉讼代理人提出原判认定的误工费及残疾赔偿金过低、袁某乙提出原判认定的赔偿数额过高，没有依据的上诉理由，均与查明的事实不符，本院不予采信。
此外，原判根据本案事实、证据，并依据相关法律，对郭某某、杨某某要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、残疾赔偿金、医疗费等合理诉请予以支持，并鉴于被害人在本案起因中亦存有过错，依法可以相应减轻袁某乙、袁某甲、余某某的赔偿责任并无不当。上诉人杨某某要求赔偿相关法医学鉴定费用1，000元的诉请，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下：
一、撤销上海市第一中级人民法院(2008)沪一中刑初字第249号刑事附带民事判决，即“附带民事诉讼被告人袁某乙、袁某甲、余某某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某经济损失人民币五十万二百一十四元”。
二、上诉人袁某乙、原审附带民事诉讼被告人袁某甲、余某某共同赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、郭某某经济损失人民币五十万一千二百一十四元。
本判决为终审判决。
审 判 长 须梅华
代理审判员 陆亚哲
审 判 员 左学静
二Ｏ一Ｏ年二月四日
书 记 员 顾晓剑
总共2页
[1] 2
上一页