（2008）浙民一终字第295号(3)

据上分析，双雄公司提出的上诉主张，缺乏事实依据和法律根据，本院不予采信。鸿圣公司对新型墙体、散装水泥押金回收责任提出的上诉理由成立，其余上诉主张均缺乏依据，本院不予采纳。原判决基本事实清楚，唯就新型墙体、散装水泥押金的处理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、维持台州市中级人民法院（2008）台民一初字第3号民事判决第一、三、四、五、六项及诉讼费负担部分。

二、撤销台州市中级人民法院（2008）台民一初字第3号民事判决第二项。

三、二审案件受理费，双雄公司上诉部分为42280元，由双雄公司负担；鸿圣公司上诉部分为20807元，由鸿圣公司负担16229元，双雄公司负担4578元。

本判决为终审判决。






审 判 长 苏 虹

审 判 员 陈 其 荣

代理审判员 车 勇 进





二○○九年三月二十日


本件与原本核对无异

书记员 魏 奇 华




总共3页  [1] [2] 3 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书