（2010）沪高刑终字第17号(2)
（四）原判根据查获的毒品甲基苯丙胺6.792克，公安机关出具的鉴定报告，相关的《刑事判决书》、《劳动教养决定书》、《公安行政处罚决定书》，证人陈某某、陈某的证言，被告人周某的供述等证据，认定被告人周某于2009年1月17日凌晨1时许，携带2008年9月下旬从冯某某处购买的部分毒品，在泰州市某宾馆房间与他人进行毒品交易时，被公安人员当场抓获。公安人员从周某及同行人员处查获淡黄色晶体状可疑物品12袋、红色药片状可疑物品1袋及电子称等，经鉴定，上述可疑物品中均检出甲基苯丙胺成分，重量为6.792克。
原判认为，被告人吴某某、冯某某、校某为牟利，共同从重庆购买毒品甲基苯丙胺，并利用邮寄、乘坐交通工具等方法将毒品带至泰州进行贩卖。被告人张某某明知吴某某等人大量购买毒品带回泰州进行贩卖，仍积极居间介绍，联系毒贩与吴某某等人进行毒品交易，并介绍他人帮助运送毒品。被告人魏某某明知吴某某、冯某某等人前往重庆购买毒品，仍积极筹集毒资、帮助汇款。吴某某、冯某某、校某、张某某、魏某某的行为均已构成贩卖、运输毒品罪。其中吴某某、校某参与犯罪三次，贩卖、运输毒品数量共约750克；冯某某参与犯罪三次，贩卖毒品数量共约700余克、运输毒品数量共约700克；张某某参与犯罪一次，参与贩卖毒品数量为30余克，参与运输毒品数量为273.676克；魏某某参与犯罪一次，贩卖、运输毒品的数量为273.676克。吴某某、冯某某、校某在共同犯罪中系主犯。张某某、魏某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。原判还认为，被告人周某为贩卖牟利，向冯某某购买毒品甲基苯丙胺后非法出售给他人，并为自己吸食毒品而向冯某某购买毒品甲基苯丙胺，其行为已分别构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。其中，周某贩卖毒品数量约为9克；非法持有毒品的数量约为40克，依法应以两罪并罚。原判鉴于前述各被告人归案后认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，且购买的毒品有部分是供自己吸食等情节，可对各被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十七条第一款，第六十四条之规定，以贩卖、运输毒品罪分别判处被告人吴某某无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币五万元；判处被告人冯某某、校某各有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；判处被告人张某某有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元；对被告人周某以贩卖毒品罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，以非法持有毒品罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元；对被告人魏某某以贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元；查获的毒品及供犯罪使用的工具予以没收。
张某某上诉否认事先明知吴某某贩卖毒品而为其介绍购买毒品；否认向敬为吴某某等人运输毒品与自己有关，认为其行为不构成运输毒品罪。
经本院审理查明的事实、证据与原判相同。
（一）关于张某某是否明知吴某某等人贩毒而为其居间介绍购买毒品
张某某因吸食毒品结识了吴某某、校某等人，当得知吴欲购买毒品时，张积极为吴联系毒贩，在几次介绍交易失败后，张又亲自至交易场所安排吴某某等人与毒贩交易直至毒品交易成功。上述事实分别得到吴某某、校某供述的证实，张某某在一审庭审中也作了供认。张某某的行为足以证明其明知吴某某等人在实施毒品犯罪行为，仍积极居间介绍，现张上诉予以否认，与查明的事实不符。
（二）关于张某某是否构成运输毒品罪
张某某在劳教所结识了向某。据张某某供述，向某多次要求张帮忙找事做，故张想帮帮他。在得知吴某某要购买毒品并需找人运输的情况下，张即介绍向某给吴认识，目的就是希望向某为吴某某购买、运输毒品。据吴某某供述，吴问张某某如果搞到货源（毒品），能不能找一个带货的人到泰州。随后，张与吴就带货人的费用等事宜进行协商，并谈妥带货人的路费由吴某某等人包下来，再另加4,500元的好处费。张即电话征求向某的意愿，得知向敬愿意后，张将向敬的手机号告诉了吴，并叫吴直接与向联系。向某的供述也印证了张某某介绍其与吴某某等人见面，吴某某付4,500元让其带货到泰州等过程。综上，张某某明知吴某某欲将毒品运至泰州，仍积极介绍向某为吴某某等人运输毒品，系运输毒品的共犯，应对向某所运输的毒品承担相应的刑事责任。现张否认向某为吴某某运输毒品与自己有关联，与查明的事实不符。
本院认为，上诉人张某某明知吴某某等人欲在重庆购买毒品带回泰州进行贩卖，仍积极居间介绍，并促成毒品交易；张还介绍他人帮助吴运送毒品至泰州，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，依法应予惩处。原判鉴于张某某在共同犯罪中系从犯等，依法对张减轻处罚并无不当。原判对其他原审被告人的定罪量刑亦均无不当，应予维持。原判认定吴某某、冯某某、校某、张某某、魏某某贩卖、运输毒品；周某贩卖毒品、非法持有毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张某某的上诉理由不能成立。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页