（2009）沪高民三(知)终字第129号
上海市高级人民法院
民事判决书
（2009）沪高民三(知)终字第129号
上诉人（原审原告）东莞锦泰食品有限公司，住所地广东省东莞市篁村西平村。
法定代表人袁汉思，该公司董事长。
委托代理人郝传鑫，广州三环专利代理有限公司专利代理人。
被上诉人（原审被告）上海三牛食品有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路6899号3号楼306室。
法定代表人张志民，该公司董事长。
委托代理人汪飞容，上海市袁圆律师事务所律师。
委托代理人陈建华，上海市袁圆律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）上海联家超市有限公司，住所地上海市曲阳路560号。
法定代表人王志刚，该公司董事长。
上诉人东莞锦泰食品有限公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民五（知）初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人东莞锦泰食品有限公司(以下简称锦泰公司)的委托代理人郝传鑫，被上诉人上海三牛食品有限公司（以下简称三牛公司）的委托代理人汪飞容、陈建华均到庭参加了诉讼。被上诉人上海联家超市有限公司（以下简称联家超市）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2006年3月10日，三牛公司与案外人潮安县龙彩包装有限公司（以下简称龙彩公司）签订了两份《销售合同》。该两份合同约定：三牛公司向龙彩公司定制两个品种的320g鲜薯坊袋(共1000只)；两个品种的51g鲜薯坊膜(共458kg)。同日，龙彩公司向三牛公司开具《订购单》一份。该订购单显示：规格为320g的鲜薯坊海鲜袋和鲜薯坊原味袋的定购数量各为500只；规格为51g的鲜薯坊海鲜膜的定购数量为230kg；规格为51g的鲜薯坊原味膜的定购数量为228kg；交货日期均为2006年3月21日。2006年3月12日，三牛公司将上述鲜薯坊海鲜袋、鲜薯坊原味袋、鲜薯坊海鲜膜和鲜薯坊原味膜的设计稿交付龙彩公司。同月18日，龙彩公司向三牛公司交付了上述鲜薯坊海鲜袋、鲜薯坊原味袋各500只。同月21日，龙彩公司向三牛公司出具了包括上述商品在内的《对帐单》，三牛公司则盖章确认。
2007年2月7日，锦泰公司向国家知识产权局申请涉案专利，同年12月19日，涉案专利被授予专利权，名称为“食品包装袋(蒸薯坊1)”，专利号为ZL200730047961.9。
涉案专利的外观设计包括主视图、后视图、仰视图、俯视图和两张立体图(左视图、右视图无设计要点，省略左视图、右视图)。一、主视图显示：1、该包装袋呈横向的长方形(由中间部分和左、右竖条组成)；2、左竖条宽于右竖条，在左竖条中心处有一直立的椭圆形(镂空)，在镂空右侧为标识图案，该图案从左往右，依次包括“广东省著名商标”文字、标有“SiLang”、“思朗”字样的椭圆形图案、“思朗饼干”文字；3、包装袋中间部分仍呈横向的长方形，(1)在左下部为标识图案；(2)在左中部为半圆图案，该图案包括两条直立的呈半圆的弧线，两弧线内有“HOUSEOFSTEAMEDPOTATO”的文字；内弧线两端有一垂直的直线相连形成半圆型，半圆型内有一半身厨师像，厨师像右侧有一大炉灶和笼屉图案，半圆型的其余部位以土豆图案为背景；(3)在中部(半圆型底边起)，从左往右，依次为突出的“蒸薯坊”、及较小字体的Houseofsteamedpotato、番茄味韧性饼干、POTATO&TOMATOCRAOKER四行中英文文字；(4)在右中部，从左到右，依次为土豆和三块方形饼干的图案；在三块方形饼干处有两个圆形的番茄图案。二、后视图显示：1、该包装袋呈横向的长方形(由中间部分和左、右竖条组成)；2、右竖条宽于左竖条，在右竖条中心处有一直立的椭圆形(镂空)，在镂空左侧为标识图案；3、包装袋中间部分仍呈横向的长方形，(1)在左上部，有一篮土豆的图案，在土豆图案的左上角为标识图案；(2)在中部，从上至下依次为半圆图案、四行中英文文字和一个土豆图案；(3)在右下部，有三块方形饼干的图案，饼干处有两个圆形的番茄图案。三、俯视图和仰视图中具有与主视图相同的半圆图案、四行中英文文字，俯视图、仰视图显示：从左往右，依次为半圆图案、四行中英文文字及相关文字说明。四、主视图、俯视图、仰视图均与后视图呈垂直方向。
2008年3月24日，三牛公司与联家超市签订了《商品合同》。嗣后，联家超市向三牛公司采购鲜薯坊海鲜味超薄饼干等商品，并进行销售。
2008年9月27日，上海市东方公证处出具了(2008)沪东证经字第5972、第5973、第5974号公证书。上述三份公证书记载：锦泰公司委托代理人候建明于2008年9月23日下午，分别在上海市曲阳路560号家乐福超市曲阳店、曲阳路800号易买得超市曲阳店、中原路102号欧尚超市中原店，购得鲜薯坊海鲜味超薄饼干、鲜薯坊原味超薄饼干各一包，并取得相应发票；嗣后，候建明对所购饼干进行拍照和装袋，交公证员封存；在上述封存的饼干上标明制造商系三牛公司。庭审中，三牛公司确认其系上述饼干的生产和销售者。联家超市确认其在家乐福超市曲阳店销售了上述饼干。
总共3页 1
[2] [3] 下一页