(2010)宁刑终字第9号(2)
十二、户籍证明，证实被告人顾占琪的身份、年龄等情况和已达刑事责任年龄。
上述证据经当庭出示、质证，被告人顾占琪均无异议。经审核，各证据来源合法，内容客观真实并相互印证，予以确认有效。
原审法院认为，被告人顾占琪为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因74克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人顾占琪犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予支持。被告人顾占琪所提毒品系毛作明提供，无“验货”情节，系被引诱犯罪的辩解，经查，证人姜某某、白某某证实被告人顾占琪在家中向其二人两次提供毒品样品让“验货”的情节与扣押的100元毒品“样品款”相印证，被告人顾占琪归案后对“验货”情节亦多次予以供认；本案系公安机关获取被告人顾占琪准备贩卖毒品的情报后，安排特情人员侦破本案，不存在犯罪引诱；扣押的毒品、电子秤、面值100元人民币、手机通话清单、证人证言，证实被告人顾占琪直接实施了商谈毒品价格、联系确定毒品交易地点、两次提供毒品样品并收取样品款、携带毒品与“买主”进行交易的主要犯罪行为，毒品来源不影响其构成贩卖毒品罪，其辩解毒品由毛作明提供亦无证据证实，故其辩解不能成立，不予采纳。被告人顾占琪曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次实施毒品犯罪，系累犯、再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人顾占琪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、供犯罪使用的作案工具电子秤一台、手机一部依法予以没收。宣判后，被告人顾占琪不服，向本院提出上诉。
上诉人顾占琪提出的主要上诉理由：1、原审法院认定事实不清；2、原判量刑过重。
经审理查明，原判认定上诉人顾占琪犯贩卖毒品罪的事实清楚，有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、破案经过，搜查证、搜查笔录、扣押物品清单及照片，称量记录，宁夏回族自治区公安厅物证鉴定中心宁公物证鉴字（2009）0613号毒品检验鉴定书，宁夏回族自治区禁毒工作领导小组办公室毒品收据，现场勘查笔录、方位平面图、现场照片，证人证言及辨认笔录，被告人供述及辨认笔录，宁夏同心县公安局出具情况说明，广西壮族自治区柳州市铁路运输中级人民法院(1994)柳铁中刑初字第23号刑事判决书、广西壮族自治区英山监狱(2004)释字第133号释放证明书，户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。
关于上诉人顾占琪提出的上诉理由，经查，公安机关在已掌握顾占琪持有毒品待售的情况下，安排特情配合公安机关侦破此案，故不存在犯罪引诱；同时查明，顾占琪曾因犯运输毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和再犯。原审法院对上诉人顾占琪定罪处刑并无不当。上诉人顾占琪提出的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人顾占琪无视国法，为牟取非法利益而贩卖毒品海洛因74克，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。应依法惩处。上诉人顾占琪曾因犯运输毒品罪被判过刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯贩卖毒品罪，同时构成累犯和再犯，依法应当从重处罚。原审法院对上诉人顾占琪定罪处刑并无不当，上诉人顾占琪提出的上诉理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟晓平
代理审判员 赵丽萍
代理审判员 张 明
二0一0年一月十四日
书 记 员 兰东兴
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
总共2页
[1] 2
上一页