（2008）宁民申字第41号

（2008）宁民申字第41号
宁夏回族自治区高级人民法院
民事裁定书

（2008）宁民申字第41号

　　申请再审人（一审原告、二审上诉人)：郝秀英，女，回族，1956年10月出生，银川市人，原银川市盐业公司职工，住(略)。

　　委托代理人：高纯麒，男，1947年8月出生，汉族，大学文化，宁夏烟草专卖局退休干部，住(略)。特别授权代理。

　　被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宁夏回族自治区银川市盐业公司。住所地，银川市兴庆区延宾东路108号。

　　法定代表人：马玉明，该公司经理。

　　委托代理人：杜涛，兴业律师事务所律师，特别授权代理。

　　郝秀英与宁夏回族自治区银川市盐业公司（以下简称盐业公司）劳动争议纠纷一案，银川市中级人民法院于2003年11月19日作出（2003）银民终字第451号民事判决，已经发生法律效力。2008年4月10日，郝秀英向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

　　郝秀英申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据，颠倒了没有给安排工作的基本事实；原判决适用法律严重错误。中院违背了劳部发(1994)259号的文件精神，而且错误的适用其规定。该文是2002年银劳仲裁判我胜诉的唯一法规，而中院却又据此判我败诉。判决书对我要求赔偿不予支持的主要理由是银劳仲裁[2002]47号裁决书，而我要求赔偿的法律依据是47号裁决生效后，其拒不履行给我安排工作，对我造成的经济损失。请求：依法撤销原判决，予以改判。要求银川市盐业公司给我经济赔偿：1、自银劳仲裁[2002]47号裁决书生效之日起到我退休时止，其拒不履行给我安排工作期间，我内退前全部收入与内退后全部收入的差额及25％的罚金；2、在此期间所发生的一切福利待遇。

　　被申请人盐业公司称，原审查明的事实清楚，适用法律正确，程序合法。郝秀英申请再审的理由不属于本案审查范围，均不能成立，本案已过申诉时效，应当依法予以驳回。

　　本院经审查认为，郝秀英的上诉请求为“请求二审法院撤销原判，依法改判市盐业公司补发自银劳仲裁字（2002）47号裁决书生效之日起，……”而二审判决认为“郝秀英上诉请求‘补发内退前的全部收入与内退后全部收入的差额工资’的要求不予支持。因银川市劳动争议仲裁委员会作出银劳仲裁字(2002)47号裁决书已生效。在裁决书中就郝秀英提出上述补发工资差额已予驳回，郝秀英并未对此起诉，该裁决书即具有法律效力。”郝秀英是因不服银劳仲裁字（2003）28号裁决书而诉至法院的，其请求补发的工资差额是“（2002）47号裁决书生效之日起……”。二审判决对此诉求是否成立，并未予以审理，当属漏判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款（十二）项、第一百八十一条、第一百八十五条的规定，裁定如下：

　　一、本案指令银川市中级人民法院再审；

　　二、再审期间，中止原判决的执行。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　院长马三刚

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00九年十二月八日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书记员刘丽敏