（2009）沪高民三(知)终字第147号(2)
同年5月8日，华东理工大学出版社总编办公室向牛鱼龙发出一份《退稿通知书》称，你于2008年1月送交我社的《货运物流实战指南》书稿，经我社编辑仔细审读，认为至少存在下列问题；1、稿件多处内容与因特网某些网页的文章内容相似或相同（具体内容详见《编辑审读报告》）；2、稿件内容不符合双方事先约定的“实战指南”的内容要求。因此，依据《著作权法》及双方合同约定的条款，我社决定对你的稿件作退稿处理；并且根据双方签订的图书出版合同的约定，终止合同关系。《退稿通知书》所附《编辑审读报告》记载，书稿名：货运物流实战指南，牛鱼龙总主编，516页，“对原稿质量的评价及初审意见”部分列举主要存在的问题（与上述戎炜于2008年3月18日致毛艳青电子邮件内容一致），“对原稿及初审编辑质量的评价和复审意见”部分称，二审同意一审的意见，除一审发现的问题外，本书还存在以下问题：1、文中的内容多处可在因特网上找到原文，容易引起著作权纠纷。2、书名与书中所阐述的内容不符，容易引起读者特别是专业读者的不满，有损出版社的形象。一审做了较为细致的修改，二审在一审的基础上对部分庸余内容作了进一步的删除，对原稿中的错字、别字以及文理不通处作了修改。现提请三审。复审编辑：刘德顺，接稿时间：2008年3月17日，完成时间：2008年4月14日。复审审读报告附上了20项比对内容，例如对应原稿P5，在百度输入文字：“富士通个人电脑公司在日本和美国之间建立了一座空中桥梁。该公司逐步完善了一种快速补货的分销方式，使他们能够从美国接受定单，在日本完成产品的加工和装配，然后将产品直接运到太平洋彼岸美国客户的手中。这个过程只要5到7天”，例:http://info.biz.hc360.com/2004/09/22080224632.shtml。如：原稿P28，1.1.2.3中国货运公司的发展方向，对应相同文字的网页为http://www.reportbus.com/free/JTWL/200708/free70275.html。
同年5月16日，牛鱼龙致函华东理工大学出版社的社长徐宏称，寄来的“退稿通知书”收到，我想问一下：是《货运物流实战指南》这一本书终止合同，还是你与我签订的全部图书都终止合同呢？同年5月26日，徐宏回复称，从内心讲，我十分希望合作成功。但书稿是我们的职工们具体完成编辑加工的，初审结果不太理想，后来我又要求编辑进行复审（不同编辑），二审编辑都提出许多意见。社里对此事进行了慎重讨论，主要认为：一是稿件内容与选题目标有较大出入，来稿的实用性不强，与丛书名称不符，这是致命的缺点。二是编辑认为来稿内容有些可能会引起版权纠纷，编辑尤其是责任编辑不愿承担责任，因为一旦出现版权纠纷，编辑会受到较严厉的惩罚的，出版社的声誉也会受到损害，而且出版社会花费大量的时间进行纠纷的处理。鉴于以上问题，我社决定终止整套图书的合同。该信函于同年5月31日寄达牛鱼龙处。
同年9月8日，牛鱼龙委托律师向被告发出一份《关于赔偿经济损失的律师函》，该函称，就贵社违约，应当承担支付终止出版牛鱼龙总主编的15部作品的违约金、赔偿经济损失等事宜，特致函贵社：一、2007年11月16日，贵社徐宏社长与张辉副社长亲自与牛鱼龙通过反复面谈与修改，最后确定了“货运物流实战丛书”15本书的编写大纲和具体内容要求，徐宏代表贵社与著作权人牛鱼龙签订了该丛书《图书出版合同》。二、合同签订后，牛鱼龙开始组织人员编写合同约定出版的作品，至贵社提出终止合同之前，所有分册主编已完成作品并获取了稿酬。为此，牛鱼龙付出了大量的人力、物力、财力等。三、贵社未按合同约定给予牛鱼龙反复修改第一部作品《货运物流实战指南》的机会，以“可能引起版权纠纷”终止该书的出版合同，属于违约行为。四、更为严重的是，贵社竟然以偏概全，以第一部作品《货运物流实战指南》“可能引起版权纠纷”来函表明单方终止与整套图书“货运物流实战丛书”（15部）的《图书出版合同》，致使他不能实现合同目的，贵社已经构成根本违约等。
牛鱼龙主张的违约金180,360元，按1元×各书字数×9%（版税率）×10,000册计算所得15本书的总报酬为601,200元，再乘以合同约定的违约金计算方式30%。牛鱼龙主张其全部损失450,583元，包括：接待费6,755元、聘用助理费用32,000元、分册主编报酬38万元、编审座谈会开支3,228元、房屋租赁费27,000元、电话费1,600元，主张的损失额系上述违约金不足以弥补损失的部分即269,640元。
华东理工大学出版社主张的违约金90,180元，按各书的估价×5,000册×9%（版税率），15本书合计后再乘以30%；其主张损失额6,080.80元，包括：审校费5,816.50元、复印费100元、购书费144.30元、快递费20元。
对于系争书稿是否涉嫌抄袭，经庭审调查，双方确认：华东理工大学出版社称，将牛鱼龙的稿件与2008年1月23日牛鱼龙交稿之前就已经通过各种方式发表的文章作比对，抄袭的字数总计为236,871字，对比文章主要来自互联网、中国学术期刊网及其他图书、期刊杂志。牛鱼龙称，华东理工大学出版社所称的抄袭内容，均有合法来源：（1）76项126,590字使用的是牛鱼龙主编的其他作品，其中11万余字系源自牛鱼龙主编的《货运物流实用手册》（上）；（2）35项55,077字使用编委会成员的作品；（3）华东理工大学出版社统计的26项29,983字，其中6,096字与牛鱼龙提供的书稿内容完全不同，11,977字系2008年1月之后发表的内容，11,890字因无具体内容而不能核对；（4）合理使用他人作品有8项4,369字；（5）华东理工大学出版社多计算的字数有21,376字。华东理工大学出版社确认，牛鱼龙提供的书稿中约有118,000字源自牛鱼龙主编的《货运物流实用手册》（上），其已占书稿的20%，构成了主要内容，属于重复授权出版行为，涉嫌侵害其他出版社的专有使用权，而且该书的部分内容也出现于更早发表的文章，故该书亦可能存在抄袭的问题。
总共4页
[1] 2
[3] [4] 上一页 下一页