曹××绑架一案
河北省高级人民法院
刑事裁定书
(2010)冀刑三终字第12号
原公诉机关河北省XX市人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹××，2009年4月1日因涉嫌犯绑架罪被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于晋州市看守所。
XX市中级人民法院审理XX市人民检察院指控原审被告人曹××犯绑架罪一案，于2009年9月20日作出（2009）石刑初字第197号刑事判决，认定原审被告人曹××犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金200000元；作案工具冀AT75××红色昌河面包车一辆予以没收。原审被告人曹××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定，被告人曹××因家中无钱做生意，遂产生了绑架小孩向其家人敲诈钱财的想法。2009年3月28日晚9时许，曹××驾驶一辆车牌号为冀AT75××的红色昌河面包车，来到××市××街附近，发现胡同内有两三个小孩在玩耍，遂将一个离车较近的小孩（杨×，男，1998年12月6日出生）绑架走。后采用语言恐吓、用胶带捆绑其双手、双脚、蒙住眼睛等方式对其进行人身控制，将其藏匿于自己家中。其后两天时间内，曹××多次以杨×为人质对其家人打电话进行威胁索要赎金20万元。2009年3月30日晚，杨×的母亲程××将176500元现金放到了曹××指定的衡井线栾城县××村路牌北侧的麦田里。曹××拿到赎金后，便于2009年3月31日零时许，将杨×放到307国道××加油站东出口处。被告人曹××于2009年3月31日被公安机关抓获。其中扣押的174900元赃款已返还被害人。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨××（被害人之父）的证言证实，2009年3月28日晚19时许，其儿子杨×拿着遥控小汽车和邻居家的三个小孩子在××市和平街××家属楼下玩儿，21时不见孩子回来，他们找到次日凌晨2点未找到。29日9时32分许，其爱人程××接到一男子用手机13473759380号打来电话说：“杨×在我这里，你们准备钱”，后其报了案。
2、被害人杨×陈述，案发当晚21时许，其在家门口胡同内和三个小伙伴玩儿，其正在玩遥控小汽车时，一个人把其抱到一辆红色面包车上。上车后，让其趴在车后座上不让说话，不让哭，并对其说要是闹动静就打其。后那人开车把其带到一户人家，用胶带捆住其手和脚，封住其眼睛，把其放在一木柜里，并问了其叫什么名字和其妈的电话号码。后那人给其妈打过电话，还让其说过两句话。大约过了两天的一天晚上，那人又开车把其放在一加油站边上，让其找别人给其妈打电话接其回去，后其到加油站敲门，让一个叔叔给其妈打了电话，其爸开车把其接回家。
3、证人程××（被害人之母）所证相关情节与证人杨××证明基本一致，还证明，绑匪给其打电话问：“准备了多少钱”，其说：“现在只凑了176500元。”后让其带上这些钱到衡井线和定魏线交叉口等电话，只让去两个人，立即出发。他们开车去的路上其记下了每捆钱的第一张编号，分别是：TT35730554、TE91443006、EQ74550015、IS75995421、PT53260656、QJ98322739、HR56655146、DE47839413、IR27683240、IG79151321、PS29400705、HD06249700、YC21869489、VQ45925766、RU76774353、QR51667476、SZ49898526，其还在部分钱里用笔写了个“松”字。到衡井线和定魏线等了约一个小时左右，绑匪打电话说沿衡井线走停到××路牌下，向北走10米放钱。他们到××路牌后，往北走了10步，把钱放在麦地里。约10分钟左右，绑匪又打来电话说一直往西走，两个小时内就能见到孩子。后一陌生人打电话说孩子在××加油站，后到加油站接上了孩子回家。其问孩子受到伤害没有，孩子说绑匪只是吓唬，手和脚被胶带勒着，嘴用胶带纸粘着，没有挨打，孩子身上也没有伤。后将绑匪的手机号码13473759380、15176954251提交了公安局。
4、证人刘××（被告人之妻）证言证实，其丈夫曹××买了一辆牌号为冀AT75××红色昌河面包车跑出租，车没出租手续，经常晚上偷着拉客。2009年3月28日19时许，曹××晚上出去没回来。29日早上6时30分许，曹××打电话让其去XX市××北国超市的手机店买两张手机卡，去时戴上口罩，把家里放着的一个破手机也拿来。其问为什么在两个店买还戴上口罩，曹××说其别废话。7点多其把孩子交给朋友冯×，拿上家里的破手机到XX市买了两张手机卡，在××处找到曹××，把两张卡和手机给了曹××。两张卡号分别是：13473759380、15176954251。31日上午，曹××给其29000元，其存了2万元，剩下的钱放到了租住的单元楼内床铺底下。
总共3页 1
[2] [3] 下一页