冯涛等虚开增值税专用发票案 (6)
3、冯涛、卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳在侦查机关的供述证明其六人到亳州市公安局投案的情况。
上述证明案件事实的证据均经一审庭审当庭宣读、出示并质证属实，本院予以确认。
另外，本院审理中，亳州市中级人民法院出具情况说明证明，冯涛、卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳亲属在一审期间均代为补缴了一定数额的税款，对此本院亦予以确认。
本院认为：上诉人冯涛、原审被告人卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳故意违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开或介绍他人虚开增值税专用发票的行为，均构成虚开增值税专用发票罪，其中，冯涛虚开税款数额巨大，卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳虚开数额较大，均应依法惩处。冯涛、康飞介绍他人虚开增值税专用发票的行为系帮助行为，在共同犯罪中系从犯，对该部分犯罪可以从轻处罚。冯涛、卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，其行为均构成自首。六被告人自首后，有明显悔改表现，能主动补缴全部税款，结合其认罪、悔罪的表现，对冯涛、杨文华、杨易安、王安芳依法予以减轻处罚，对卞广振、康飞依法予以从轻处罚。根据卞广振、康飞、杨文华、杨义安、王安芳的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，对五人均可以宣告缓刑。冯涛及其亲属在侦查阶段及一审期间补缴税款，原判已予确认并据此认定其行为骗取的国家税款已被追回；冯涛具有自首情节，原判亦已予认定并在量刑时充分考虑，对其予以减轻处罚，冯涛关于原判量刑过重的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建平
代理审判员 王南雄
代理审判员 高 逢
二0一0年六月二十二日
书 记 员 刘晓晴
总共6页
[1] [2] [3] [4] [5] 6
上一页