（2010）宁刑终字第87号(3)
15.原审被告人孙红的供述，述称以下事实:(1)2009年８月１４日凌晨１点左右,吴慧慧和李媛媛因索要租住房钥匙发生争执并撕打，她俩被拉开后，李媛媛让于畅向吴慧慧要钥匙，说李媛媛要把她的东西从北塔四队与吴慧慧租的房子里搬出来，其和吴慧慧乘一辆出租车，李媛媛等人乘另一辆出租车，一起去北塔四队吴慧慧、李媛媛租的房子。(2)其和吴慧慧在出租车上，吴慧慧让其给徐树江打电话说她让人给打了，让徐树江来给她出气。我们到北塔四队“双鹤”网吧门口时，徐树江也从网吧门口的酒吧里出来，李媛媛和她男朋友、于畅三人乘坐的出租车也路过网吧门口时，吴慧慧给徐树江说就是这辆出租车上坐的那个剪发头女的把她打了。后于畅向吴慧慧要租住房门钥匙未果，徐树江从网吧旁边的酒吧拿了一把三十公分长的砍刀跑去，其和商玉祥也跑过去了，双方漫骂、厮打，因天黑没看清怎么打的。后我们四人跑到北塔四队巷子往东一百米处，商玉祥把他手里的长刀扔到路边卖菜的水泥台子上。我们四人又乘出租车到了吴忠市利通区“传说”酒吧，其和吴慧慧问他们怎么打对方了，商玉祥说他拿长刀砍了李媛媛男朋友三刀，一刀砍在脸上了，一刀砍在前胸部，一刀砍在背部，他还拿砖头往李媛媛后脑勺砸了两砖。徐树江说他拿匕首往李媛媛的男朋友肚子捅了一刀，商玉祥拿刀也砍了李媛媛的男朋友。（3）徐树江把他的匕首扔到吴忠市利通区“传说”酒吧沙发上了。
16.上诉人商玉祥供述，述称以下事实：（1）2009年8月14日凌晨1点半左右，其和徐树江看碟、聊天，孙红给徐树江打电话说她被人打了，徐树江与其一起到北塔四队一家烧烤店门口，孙红和吴慧慧来了，孙红指着过来的一辆出租车说就是那辆出租车上的两女一男把吴慧慧打了。徐树江提着一把砍刀去了，其和吴慧慧、孙红一起也过去，其从一个女的手里夺过砍刀，并打了她一拳，其在一男子的肚子上踹了一脚，又在他胸部打了一拳，徐树江用砍刀砍了一男子一刀，其对徐树江说快跑，我们四人乘出租车去了吴忠一家酒吧。（2）在酒吧徐树江从身上掏出一把折叠匕首，说他用那把匕首把一男子捅了。（3）我们离开酒吧的时，徐树江将匕首放在酒吧的沙发上了。（4）砍刀在逃跑时，被其扔到北塔四队东后门旁边的木头搭建的棚子上了。
17.上诉人吴慧慧的供述，述称以下事实:(1)2009年8月14日凌晨1时左右，其和李媛媛因索要租住房门钥匙发生争执厮打。后双方乘车都去北塔四队租住的房子处，李媛媛和她男朋友及于畅乘一辆出租车，其和孙红乘一辆出租车，在途中，孙红用其手机给朋友徐树江打电话说她和其被人打了，让徐树江到北塔四队。（2）其和孙红、徐树江、商玉祥在北塔四队租住的房子附近酒吧门口坐着，于畅过来向其要租住的房门钥匙未果。徐树江从酒吧里提着一把砍刀冲去与对方厮打起来，具体怎么打的没有看清。后我们四人坐出租车去吴忠市利通区“传说”酒吧，在途中，徐树江说他的头被李媛媛男朋友砸了一砖，他用一把匕首捅了李媛媛男朋友两刀，还把那把匕首拿出来让我们看。商玉祥说他被短头发的女孩抱着了，他顺手拿了一块砖砸了一下，后他拿徐树江的那把砍刀向李媛媛男朋友的后背砍了几下。（3）徐树江把匕首放到了吴忠市利通区“传说”酒吧的沙发上了。
以上证据，均经原审庭审质证，经查证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，证明案件相关事实。本院予以确认。
本院认为，上诉人商玉祥、吴慧慧及原审被告人徐树江、孙红故意伤害他人身体并致被害人伤亡，其行为均已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，原审被告人徐树江首先持刀挑起事端并致被害人死亡，起主要作用，系主犯，上诉人商玉祥、吴慧慧及原审被被告人孙红起次要作用，系从犯。关于上诉人商玉祥所提上诉辩解理由。经查，上诉人商玉祥与同案行为人赶到案发现场，并使用暴力实施伤害他人的行为，持砍刀砍被害人贠招，并用砖头将李媛媛头部砸伤，共同造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，附卷有上诉人商玉祥和同案犯的供述及其它相关证据能相互印证，原审法院根据上诉人商玉祥在共同故意伤害中的犯罪性质、地位、作用、情节及积极赔偿民事经济损失，在量刑处罚时已予充分考虑并依法从轻、减轻判处并确定刑罚均无不当。上诉人商玉祥所提原判量刑畸重的辩解理由不能成立，所提从轻、减轻改判的上诉请求本院不予采纳。关于上诉人吴慧慧及其辩护人所提的上诉辩解理由和辩护意见。经查，上诉人吴慧慧虽没有对被害人直接实施伤害行为，但其在与李媛媛发生纠纷并经人劝解后，仍电话纠集他人带凶器前来，蓄意报复，且现场指认被害人，为徐树江、商玉祥二被告人实施伤害行为指明目标，作案后共同潜逃，其行为具有共同伤害他人的明显故意。应当对其纠集他人共同实施伤害行为的后果承担相应责任。附卷有上诉人及同案犯的供述、证人证言相互印证。原审人民法院认定上诉人吴慧慧系故意伤害罪的从犯，并依法适用法律，对其定罪处罚均属正确。上诉人吴慧慧及其辩护人所提对吴慧慧改判无罪的上诉请求，缺乏事实法律依据，二审不予采纳。原判认定上诉人商玉祥、吴慧慧及原审被告人徐树江、孙红犯故意伤害罪的事实清楚，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
总共4页
[1] [2] 3
[4] 上一页 下一页