法律图书馆>>裁判文书>>全文
(2010)云高民一终字第98号(2)

关于555万元应否在本案借款总额中减扣的问题。

赵尔俊认为,其已归还胡斌555万元,并提交了《银行卡存款业务回单》,该款应在本案借款总额中减扣。

胡斌认为,赵尔俊归还的555万元是本案之外的借款,并将《借条》原件交还赵尔俊其保留了复印件。

本院认为,赵尔俊主张归还胡斌的555万元,理应向胡斌收回已还款部分的《借条》、《欠条》原件,但本案中胡斌仍然持有赵尔俊出具的《借条》、《欠条》(原件),且胡斌提交了已还款部分的《借条》复印件,赵尔俊对该《借条》的复印件亦不持异议。经查该《借条》的复印件与本案《借条》、《欠条》原件不重复,且已还的555万元并没有具体指向涉案借条、欠条。因此,赵尔俊主张已还款555万元与本案借款关系缺乏关联性,该555万元不应在本案中扣减。上诉人赵尔俊该上诉理由不能成立。

综上所述,赵尔俊与胡斌的借款关系属民间借贷,赵尔俊欠胡斌借款8150915元的法律事实存在,赵尔俊应履行还款的义务。原判认定事实清楚,适用法律正确。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费68856元,由上诉人赵尔俊承担。

本判决为终审判决。

本判决送达后即发生法律效力。如赵尔俊未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。若赵尔俊不自动履行本判决,胡斌可在本判决规定履行期限届满后二年内,向云南省曲靖市中级人民法院申请执行。



审 判 长 赵 锐

审 判 员 周惠琼

代理审判员 张 勇

二 O 一 O年八月二十六日

书 记 员 赵思远


总共2页  [1] 2 
上一页  

===================================================
声明:本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
仅供学术研究参考使用,
请与正式出版物或发文原件核对后使用。
===================================================

法律图书馆>>裁判文书