（2010）云高刑终字第1324号(2)
上述事实，有受害人王美斌、杨春保的陈述，王XX、王XX、王XX、王XX等目击证人的证言，尸体检验及人体损伤鉴定结论，提取在案的刀具，物证鉴定结论(杨龙、杨钟林使用的刀上检出死者王斌奇的血)，前科材料等证实，杨龙、谢加明、杨钟林、赵义伟对持刀行凶的事实均亦供认，足以认定。
本院认为，上诉人杨龙、杨钟林、谢加明及原审被告人赵义伟因琐事与王斌奇等人发生争执、打斗，四人相互配合，持刀砍杀对方，致使王斌奇死亡，杨春保和王美斌受轻伤，四人的行为均已构成故意伤害罪，应共同承担相应刑事责任。杨龙引发事端，安排杨钟林、赵义伟准备刀具，并持刀伤害王斌奇等人，且曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在缓刑考验期内再次犯故意伤害罪，依法撤销缓刑，数罪并罚。其归案后带领民警抓获杨钟林，有立功表现，依法可从轻处罚。杨钟林积极参与打斗，持跳刀刺杀被害人王斌奇，应承担相应罪责，鉴于犯罪时未满十八周岁，依法从轻处罚。谢加明行为积极，鉴于有自首情节，对其从轻处罚。赵义伟配合杨龙、杨钟林、谢加明，持刀砍杀王美斌等人，犯罪时未满十八周岁，且其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害方谅解，依法对其减轻处罚。杨龙、杨钟林关于没有砍被害人王斌奇的上诉理由，与物证鉴定结论等证据不符，不能成立。杨钟林所提系从犯的上诉理由，亦不成立。杨龙、杨钟林、谢加明要求从轻处罚的上诉理由，本院予以驳回。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项及《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第十七条第三款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条、第七十七条、第六十四条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梅 育
审 判 员 庆 文
代理审判员 刘小华
二 O 一 O年九月九日
书 记 员 唐 浩
总共2页
[1] 2
上一页