Ｘ生物技术开发有限公司为与ＸＸ万寿菊种业有限公司、ＸＸ生物科技有限公司买卖合同纠纷一案
河北省高级人民法院
民事判决书
(2010)冀民二终字第77号
上诉人（原审被告、反诉原告）：ＸＸ生物技术开发有限公司。
法定代表人: 王ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：刘ＸＸ。
委托代理人：王ＸＸ。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：ＸＸ万寿菊种业有限公司。
法定代表人: 张ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：丁ＸＸ。
委托代理人：陈ＸＸ。
原审被告：ＸＸ生物科技有限公司。
法定代表人：王ＸＸ，该公司董事长。
上诉人（原审被告、反诉原告）ＸＸ生物技术开发有限公司（以下简称ＸＸ开发公司）为与被上诉人（原审原告、反诉被告）ＸＸ万寿菊种业有限公司（以下简称ＸＸ种业公司）、原审被告ＸＸ生物科技有限公司（以下简称ＸＸ科技公司）买卖合同纠纷一案，不服ＸＸ中级人民法院（2009）Ｘ民初字第162号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了公开审理，本案现已审理终结。
原审查明，2006年11月17日ＸＸ种业公司（甲方）与ＸＸ科技公司（乙方）签订了《色素万寿菊杂交（F1）种子赤菊圣火3号购销合同》。合同约定ＸＸ科技公司购买ＸＸ种业公司色素万寿菊杂交种子-赤菊圣火3号种子，数量160公斤，单价每公斤400元，总金额64万元，亩产鲜花2.5吨-4吨。合同同时约定了质量标准及色素含量。结算时间及方式中约定：合同签订后，乙方交付15%的定金，乙方在全部提货前付65%，在乙方鲜花全部收购结束付余款20%，并由甲方向乙方出具国家税务局正式发票。在违约责任条款中，双方约定：甲方所提供的种子出现严重的质量问题，全部责任应由甲方承担，并承担相应的连带民事责任，按每亩赔偿给乙方损失1000元计算等内容。同时约定：乙方不按照合同规定期限结算货款，每逾1日，应按照未付款部分的1%付给甲方违约金。合同还规定了其他内容。双方法定代表人在合同中签字，ＸＸ种业公司在合同上盖有公章，ＸＸ开发公司在乙方处盖有公章。同时在种植技术小组职责上，双方又签订了附件一份。合同签订后，根据合同约定，双方对种子进行了取样并封存。ＸＸ种业公司分别于2007年7月10日、2007年3月12日和2007年3月18日共交给ＸＸ科技公司种子160公斤，ＸＸ科技公司共向ＸＸ种业公司给付人民币34万元。2007年4月份，ＸＸ科技公司同ＸＸ县部分农户签订了万寿菊种植合同，其中同七家镇三十六户农民签订的合同中约定：保证正常年景，每亩纯收入达到1000元。由于未能达到合同规定的每亩纯收入1000元，三十六户农民将ＸＸ科技公司诉至ＸＸ县人民法院，ＸＸ县人民法院（2008）Ｘ民初字第1279号民事判决，以万寿菊鲜花每亩不能达到1000元为由，判决ＸＸ科技公司赔偿经济损失183462.10元，后原审法院以（2009）Ｘ民终字第63号民事调解书调解：ＸＸ科技公司赔偿三十六户农民经济损失11万元。在本案诉讼中，ＸＸ科技公司对ＸＸ种业公司万寿菊种子认为存在质量问题，要求对双方提取的种子质量进行鉴定，由于种子保存在ＸＸ科技公司处，ＸＸ科技公司未能将封存的种子提交原审法院，故未能对争议的种子进行质量鉴定。
基此，原审认为，双方于2006年11月17日签订的《色素万寿菊杂交（F1）种子赤菊圣火3号购销合同》已经实际履行且合法有效，ＸＸ科技公司已给付ＸＸ种业公司价款34万元。根据ＸＸ种业公司在庭审中提供的合同数量160公斤，所欠30万元价款应予给付。由于合同中约定的违约金数额过高，应按中国人民银行同期贷款利率计算利息。ＸＸ科技公司在庭审中未能提供合同原件，其复印件数量为150公斤，原审不予认可。ＸＸ科技公司反诉称种子存在问题，因不能提供封存的种子样品，不能鉴定。其认为ＸＸ县ＸＸ镇三十六户农民起诉后，经法院调解赔偿11万元属种子质量问题之理由，因在ＸＸ基地种植的菊花大部分种子质量是合格的，同ＸＸ镇三十六户农民由于签订了每亩纯收入1000元的条款且培育的种苗时间较晚等诸多因素，无证据证明是种子质量存在问题。ＸＸ县人民法院判决和原审调解，也均未认定种子质量存在问题，因此其反诉理由不能成立。ＸＸ科技公司要求返还种子及种子款不符合法律规定。遂依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，第一百零七条之规定，判决：一、赤峰ＸＸ种业公司与ＸＸ开发公司双方签订的《色素万寿菊杂交（F1）种子赤菊圣火3号购销合同》合法有效；ＸＸ科技公司给付赤峰ＸＸ种业公司万寿菊种子款人民币30万元，利息按中国人民银行同期贷款利率从2007年3月19日始至判决生效后的执行之日止。ＸＸ开发公司承担连带给付责任。二、驳回ＸＸ科技公司反诉请求。诉讼费24497.00元，由赤峰ＸＸ种业公司承担17347.00元，ＸＸ科技公司承担7150.00元，ＸＸ开发公司承担连带责任；反诉费11612.40元，由ＸＸ开发公司承担。
总共5页 1
[2] [3] [4] [5] 下一页