中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与营口北方铝材有限公司、大石桥市旗口镇人民政府、营口万通铝业有限公司借款合同纠纷一案
辽宁省高级人民法院
民 事 判 决 书
(2010)辽审二民再字第19号
上诉人(一审原告、申请再审人)：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行（原名中国农业银行大石桥市支行），住所地，大石桥市繁荣街。
负责人：史景云，行长。
委托代理人：王运宏，中国农业银行股份有限公司营口分行职员。
委托代理人：石映辉，中国农业银行股份有限公司营口分行法律顾问。
被上诉人（一审被告、被申请人）：营口北方铝材有限公司，住所地，大石桥市旗口镇。
法定代表人:陈兰芳，董事长。
被上诉人（一审被告、被申请人）：大石桥市旗口镇人民政府，住所地大石桥市旗口镇。
法定代表人：孙中梁，镇长。
委托代理人：曲晓磊，该镇办公室主任。
委托代理人：胡绪绵，辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人、被申请人）：营口万通铝业有限公司，住所地，大石桥市旗口镇。
法定代表人：孙兴昌，董事长。
上诉人中国农业银行股份有限公司大石桥市支行（简称大石桥农行）与被上诉人营口北方铝材有限公司（简称北方铝材）、被上诉人大石桥市旗口镇人民政府（简称旗口镇政府）、被上诉人营口万通铝业有限公司（简称万通铝业）借款合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2003年3月10日作出（2003）营民二合初字第20号民事判决，已经发生法律效力。2003年11月20日大石桥农行向营口市中级人民法院申请再审，该院于2004年4月20日作出（2004）营民合监字第2号民事裁定，决定对本案进行再审。2006年1月11日该院作出（2004）营民合再初字第2号民事判决，大石桥农行不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人大石桥农行委托代理人石映辉、王运宏，被上诉人旗口镇政府委托代理人胡绪绵，被上诉人万通铝业法定代表人孙兴昌到庭参加诉讼，被上诉人北方铝材经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2002年12月27日，大石桥农行以北方铝材和旗口镇政府为被告、万通铝业为第三人起诉至营口市中级人民法院称，北方铝材是旗口镇政府出资设立的企业，该公司1993年-1995年间在营口市农行国际业务部贷款四笔，累计欠款295万元，以上贷款已划至我行。1997年5月，北方铝材又在我行旗口营业所借款15万元。以上借款经我行多次催要均未偿还。后北方铝材经营不善，旗口镇政府置我行债权利益于不顾，擅自清算，将企业资产出租给万通铝业，悬空银行债务，从中渔利。请求判决北方铝材和旗口镇政府偿还贷款本息并承担诉讼费用。
被告北方铝材、旗口镇政府，第三人万通铝业均未出庭及答辩。
营口市中级人民法院（2003）营民二合初字第20号民事判决查明，1993年3月1日，北方铝材向大石桥农行借款150万元，借款期限为1993年3月1日至5月1日，月利率12.96‰。借款到期后，北方铝材于1993年5月25日偿还本金50万元，1993年6月25日偿还本金54万元，现尚欠本金46万元。1993年3月lO日，大石桥农行与北方铝材签订保证担保借款合同，北方铝材借款200万元，月利率8.46‰，合同约定1993年9月30日还款100万元，1993年12月31日还款100万元，由旗口镇财政所提供连带责任保证，未约定保证期限。该贷款到期后，北方铝材一直未偿还。1994年12月30日，大石桥农行与北方铝材签订抵押担保借款合同，北方铝材借款31万元，月利率lO.98‰，借款期限为1994年12月30日至1995年1月30日，该借款到期后，北方铝材一直未偿还。1995年6月30日，大石桥农行与北方铝材签订抵押担保借款合同，北方铝材借款18万元，月利率lO.98‰，借款期限为1995年6月30日至1995年1
2月30日，该借款到期后，北方铝材一直未偿还。1997年4月3日，大石桥农行与北方铝材签订了抵押借款合同，北方铝材借款15万元，月利率8.415‰，借款期限为1997年4月3日至1997年7月3日，该借款到期后，北方铝材一直未偿还。北方铝材共借款414万元，现尚欠本金310万元及相应利息未偿还。2001年4月12日，大石桥农行向北方铝材发出了债务逾期催收通知书，通知书确认北方铝材尚欠原告本金310万元及利息，北方铝材在确认书上盖章确认后仍未还款。另查，1999年北方铝材的企业营业执照被营口市工商行政管理局吊销。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页