上诉人福州源洲航运有限公司因定期租船合同纠纷一案
福建省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）闽民终字第581号
上诉人（原审被告）福州源洲航运有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦26楼D。
法定代表人高聚，总经理。
委托代理人陈金助，福建厦门建昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南安市轮船有限公司，住所地南安市石井镇成功北路86号。
法定代表人洪天启，总经理。
委托代理人陈振生，上海泛洋律师事务所律师。
委托代理人黄彧，上海泛洋律师事务所律师助理。
原审被告福建万达航运有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道湖东路187号隆发大厦1＃楼206单元。
法定代表人曾原华，总经理。
原审被告福州万洲船务有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道湖东路187号隆发大厦1＃楼206单元。
法定代表人曾原华，总经理。
上述两原审被告共同委托代理人赖健斌，福建厦门建昌律师事务所律师。
上诉人福州源洲航运有限公司（下称源洲公司）因定期租船合同纠纷一案，不服厦门海事法院（2009）厦海法商初字第301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人源洲公司的委托代理人陈金助，被上诉人南安市轮船有限公司（下称南安公司）的委托代理人陈振生、黄彧，原审被告福建万达航运有限公司（下称万达公司）与福州万洲船务有限公司（下称万洲公司）的共同委托代理人赖健斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2008年5月26日，南安公司与万洲公司签订《“成功75”轮期租船合同》（下称期租船合同），约定南安公司将其所属的“成功75”轮期租给万洲公司，租期3+3个月，起租时间为2008年6月11日+/-24小时；租金为190万元（人民币，下同）整/自然月，租金每月支付两期，待船舶起租月每月5－10日支付第一期的租金，每月15－20日支付第二期租金，每期付95万元整；航行区域为国内沿海；载运货物为集装箱、合法货物（但不包括危险物品）；交船地点和还船地点都是泉州港。2008年7月9日，南安公司将“成功75”轮交接给万洲公司从事经营。2008年10月9日，前述三个月的租期到后，万洲公司要求降低租金，因此2008年10月16日，南安公司与万达公司签订了《“成功75”轮期租船合同》，内容与上一份期租船合同基本相同，但租金调整为每月120万元整，起租时间为2008年10月9日。两份合同中租船人的签字代表都为魏佩琦。2008年10月14日，万达公司与万洲公司共同致函南安公司，确认“成功75”轮至2008年10月8日合同期满时合计未结算租金为3521333元、9月份签证费为5536元。2008年10月30日，南安公司向万洲公司发函，要求退租，并要求万洲公司拟定尚欠租金的还款计划。万洲公司回函同意退租，并承诺在2008年11、12月和2009年1月三个月内将所有费用等额分为三期支付给南安公司。2009年7月3日，万达公司向南安公司确认截止该时间，尚欠“成功75”轮的租金2729068元（不包括利息）。
案涉租金中已支付的款项，系源洲公司通过其在交通银行福州五一支行开立的银行账户支付。2009年7月6日，源洲公司还通过上述账户支付给南安公司150000元，南安公司确认其中50000元系归还“成功75”轮的租金。南安公司为收取案涉租金，向源洲公司开具了货物运输业统一发票。
万达公司的工商登记资料记载，该公司成立于2006年2月7日，注册资本1000万元，注册的办公地址为马尾区快安村，董事长兼总经理在2007年10月26日变更前一直为高銮，变更后为曾原华；2006年12月13日后，高銮成为该公司股东，出资510万元。2007年10月26日，该公司股东变更为曾原华、翁祖和、高国太、高聚四人，高銮退出，同时董事长兼总经理也变更为由曾原华担任。2009年2月18日，该公司注册的办公地址变更为鼓楼区东大路92号华源大厦4层01、02室，2009年5月20日，又变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、国内水路运输货物代理业务，国际、国内集装箱租赁、船舶租赁。
万洲公司的工商登记资料记载，该公司成立于2005年12月16日，注册资本50万元，注册的办公地址为鼓楼区五四路89号置地广场11层02房，董事长兼总经理在2007年10月29日变更前一直为高銮，变更后为曾原华；2006年12月26日后，高銮成为该公司股东，出资25.5万元。2007年10月29日，该公司股东变更为曾原华、翁祖和、高国太、高聚四人，高銮退出，同时董事长兼总经理也变更为由曾原华担任。2009年5月19日，该公司注册的办公地址变更为现址。经营范围为国内货物运输代理、国内水路运输船舶代理业务、集装箱租赁。
总共4页 1
[2] [3] [4] 下一页