上诉人晋江市集芳塑胶制品有限公司、晋江市永和镇福鑫塑胶加工厂因侵犯外观设计专利权纠纷一案(2)
上诉人集芳公司不服原审判决，提起上诉称：1、福鑫加工厂侵权行为时间长、影响广泛，性质严重，不属于法律规定的一般情节而是加重情节，一审判决20万元的赔偿数额偏低，而且较低的赔偿数额既不足以弥补集芳公司的损失，也难顺利通过司法手段有效制止侵权行为。2、集芳公司请求判决福鑫加工厂登报致歉、消除影响的诉请具有法律依据和事实依据，依法应当获得支持。请求撤销一审判决的第二、三项，依法改判福鑫加工厂赔偿集芳公司经济损失人民币50万元；判决福鑫加工厂在《福建日报》上公开登报消除侵权行为的影响。
上诉人福鑫加工厂不服原审判决，提起上诉称：1、一审法院适用程序不当，本案依法应当中止审理。本案应当适用“人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼”的规定，因福鑫加工厂在答辩期间内请求宣告讼争专利权无效，故应该中止本案的审理。2、一审法院认定事实错误，福鑫加工厂的行为不构成侵权，涉讼侵权产品与讼争专利相比对，无论从整体比对还是拆开比对，福鑫加工厂的行为都不构成专利侵权。3、集芳公司请求索赔没有事实依据和法律依据，一审法院支持集芳公司的诉请不符合法律规定。综上，请求二审法院撤销一审判决并中止审理本案，本案诉讼费均由集芳公司负担。
本案在审理过程中，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会于2009年9月14日作出第13916号无效宣告请求审查决定书，本案讼争的专利号ZL200530083606.8名称为积木（节节高）的专利权全部无效。专利权人李爱民不服第13916号无效决定向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。2010年4月16日，北京市第一中级人民法院作出（2010）一中知行初字第317号行政判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出第13916号无效宣告请求审查决定。对此，李爱民在法定的时间内未提出上诉，（2010）一中知行初字第317号行政判决已经发生法律效力。
本院认为，《中华人民共和国专利法》第四十七条规定：宣告无效的专利权视为自始即不存在。本案中，上诉人集芳公司作为讼争专利ZL200530083606.8名称为积木（节节高）外观设计专利的独占合同的被许可人，因讼争专利被宣告无效，应视为该专利权自始不存在，集芳公司起诉福鑫加工厂失去权利基础，其诉讼请求应予驳回。一审判决侵权成立错误，应予纠正。根据《中华人民共和国专利法》第四十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、撤销（2009）泉民初字第55号民事判决；
二、驳回晋江市集芳塑胶制品有限公司的诉讼请求。
本案一、二审案件受理费各人民币9000元，均由上诉人晋江市集芳塑胶制品有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈一龙
审 判 员 黄从珍
代理审判员 扬 杨
二O一O年八月 日
书 记 员 张丹萍
总共2页
[1] 2
上一页