林源、林展、郭金辉、张杰、杨建林、蔡彬犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪(4)
15、原审被告人蔡彬供述及辨认笔录，证实2009年6月3日晚郭金辉帮张杰购买了10克冰毒后，张杰有拿一小包冰毒给郭金辉当报酬。他有介绍张杰贩毒2克冰毒给“萧”。张杰事后告诉他交易成功了。2009年6月4日19时左右，他到福清市龙旺名城11号楼1220房，和张杰、郭金辉、严××一起吸食了冰毒。其对郭金辉、张杰、杨建林进行了照片辨认。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。
关于上诉人林源没有参加贩毒，也没有指使林展贩毒的上诉意见，经查，林源指使林展参与贩卖毒品“麻古”给郭金辉,毒品“麻古”系林源所有,
并从林源住处当场查获101.39克的毒品“摇头丸”、7.
59克的毒品氯胺酮，该事实有林展发给郭金辉的短信内容、扣押物品清单、以及林展、郭金辉的一致供述等证据证实，原审认定林源犯罪事实清楚，证据确凿，该上诉意见不能成立，不予采纳。
关于上诉人张杰及其辩护人诉辨称其贩卖冰毒数量应是3.98克，一审认定有误，以及杨建林上诉称其帮助张杰购买10克冰毒系用于吸食，不是贩卖的上诉意见，经查，在张杰要求下，郭金辉指使杨建林帮张杰购买10克冰毒，并从中获利1克冰毒，张杰除将一部分冰毒用于吸食外剩下的冰毒部分用于贩卖、部分被查获、部分作为毒品交易中的支付手段，均应计入其此次贩卖毒品的数量中，原判认定6.78克准确，以上事实有扣押物品清单、郭金辉、蔡彬的供述等证据证实，二上诉人也供述在案，以上证据足以认定杨建林参与贩卖10克冰毒、张杰贩卖6.78克冰毒的犯罪事实，张杰及其辩护人诉辨意见、杨建林上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人林源、张杰、杨建林、原审被告人林展、郭金辉、蔡斌以非法牟利为目的，结伙贩卖毒品，其中林源、林展贩卖毒品“麻古”（含甲基苯丙胺和咖啡因成份）207.71克、“摇头丸”(含3,
4一亚甲二氧基甲基苯丙胺和氯胺酮成份)
101.39克和氯胺酮7.59克；郭金辉贩卖毒品“麻古”（含甲基苯丙胺和咖啡因成份）207.71克，冰毒（含甲基苯丙胺成份）10克和咖啡因16克；张杰贩卖毒品“麻古”（含甲基苯丙胺和咖啡因成份）24.36克，冰毒（含甲基苯丙胺成份）6.78克；杨建林受指使参与贩卖毒品“麻古”（含甲基苯丙胺和咖啡因成份）4.53克、冰毒（含甲基苯丙胺成份）10克；蔡彬居间介绍，参与贩卖冰毒（含甲基苯丙胺成份）2克，以上上诉人、原审被告人行为均构成贩卖毒品罪。郭金辉为他人吸食毒品提供场所，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。林源、郭金辉、张杰在共同犯罪中起主要作用，是主犯。林展、杨建林、蔡彬在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。林源、杨建林因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。杨建林刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。郭金辉到案后协助公安机关抓获林展，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案的以上犯罪事实、量刑情节，对林展、郭金辉予以减轻处罚，对蔡彬从轻处罚。原审认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十六条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长：陈建强
代理审判员：黄长升
代理审判员：刘征鹏
二○一○年十一月二十日
书 记 员 李风林
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条 走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页