焦青建、童巨清、李斌犯抢劫罪、寻衅滋事罪、原审被告人逄锦锡、陈维玲、陈武、陈涛犯抢劫
福建省高级人民法院
刑事裁定书
（2010）闽刑终字第514号
原公诉机关厦门市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈涛，男，23岁。
辩护人陈奇斌，北京东元律师事务所厦门分所律师。
原审被告人焦青建，男，28岁。
原审被告人童巨清，男，26岁。
原审被告人逄锦锡，男，45岁。
原审被告人李斌，男，27岁。
原审被告人陈维玲，男，23岁。
原审被告人陈武，男，28岁。
厦门市中级人民法院审理厦门市人民检察院指控原审被告人焦青建、童巨清、李斌犯抢劫罪、寻衅滋事罪、原审被告人逄锦锡、陈维玲、陈武、陈涛犯抢劫罪一案，于2010年9月25日作出（2010）厦刑初字第56号刑事判决。原审被告人陈涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
（一）抢劫部分
被告人焦青建、童巨清、逄锦锡、李斌、陈维玲、陈武、陈涛以及“老五”、“熊海”（另案处理）等人，自2008年12月至2009年9月，分别结伙或伙同他人，经事先预谋、分工，先后窜至厦门市思明区、湖里区等地公共场所，相互配合，以虚构的“得罪老大”
“老大有事找”“老大要见”等为借口，共同采用暴力或暴力威胁等手段，强行挟持过往行人至偏僻路段，劫取财物，共同瓜分。具体事实：
1、2008年12月29日凌晨，被告人焦青建、童巨清伙同他人窜至厦门市思明区西堤海湾公园金樽夜总会附近的“T”形路口处，以“得罪人、要去见老大”等为借口，采取暴力或暴力威胁等手段强行将途经行人、被害人吴XX与柯盈秀拉进出租车，挟持至思明区屿后北里一店内，以暴力殴打、持刀威胁砍手等手段，抢走被害人吴XX50500元（币种人民币，下同）、建设银行卡一张、诺基亚8800S手机一台和柯盈秀40000元，并胁迫吴XX说出银行卡密码，取走吴XX建设银行卡内存款10000元。经厦门市价格认证中心鉴定，上述诺基亚8800S手机价值5546元。
上述事实，有下列证据证实：
（1）被害人吴XX陈述及辨认笔录证明，2008年12月29日凌晨2时许，他与女朋友柯盈秀一起从西堤金樽歌舞厅出来，走到外面的T形路口时，有三名男子走到身边说他得罪了人，要带他去见老大，他不去，他们就对他拳打脚踢，有一男子拦下一辆出租车，硬把他和女朋友拉上车。他被二名男子夹在出租车后排的中间，另一男子坐在副驾驶室上，他们叫他把手机关机，然后就抢走手机，手机是诺基亚8800S，2008年10月中旬花12988港币在香港购买。在出租车上，他们又用拳头打他，车开到松柏屿后北里一带一个店面前下车，三名男子将他押进店内，拿了一把铁的砍刀，刀长约一米，刀柄长约20公分，威胁说要砍他的手，又时不时用拳头打，问他的手值多少钱，要他给他们15万元，后又对他拳打脚踢，最后，他被抢走现金5万，一万一叠共五叠，一台手机，及钱包内500元现金，柯盈秀也被逼将包里的4万交给对方。他还拿给他们一张建设银行卡，并告诉密码，他们中的一人拿卡离开约十几分钟后回来，并将取来的1万元放在桌上，说三人不够分，又要砍他的手，他一直求他们，后他们放了他，他就报警了。共被抢走人民币100500元及一台手机。他的右手、脸部、胸部、下阴部都有受伤。
经吴XX辨认，确认焦青建、童巨清就是对他和柯盈秀实施抢劫的三名男子当中的二人。
（2）证人刘XX（闽DT9183出租车驾驶员）证言证明，2008年12月29日凌晨2时许，他开出租车行驶到西堤金樽外面的“T”字路口，看到车外三名青年男子与一对不相识的恋人在拉扯，有一名青年男子走过来抓住右后车门，他想拒载，但男青年抓住车门，他就没敢跑。后来三名男青年将这对恋人拉上他的出租车，副驾驶座上坐了一名男青年，后排坐这对恋人和二名男青年。副驾驶座上的男青年叫他把车开到屿后北里。车上这对恋人问三名男青年为什么将他们拉上车，三男子说到屿后北里就清楚了。
（3）银行卡交易记录、银行取款机监控录像载图、出租车监控拍摄到的嫌疑人相片、吴XX相片证明，户名为吴XX、卡号为6227001935620008317的建设银行卡于2008年12月29日凌晨在屿后南里日日佳商场邮政储蓄ATM机上分四次共取款1万元；该时间点取款人为焦青建；出租车监控拍摄到的作案嫌疑人为童巨清；吴XX被殴打致伤。
总共10页 1
[2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页