王光秀犯贩卖、运输毒品罪、被告人肖寿银、田兴凤、尹泽平犯贩卖毒品罪(4)
25、被告人田兴凤供述及辨认笔录，证实在山西太原打工时认识肖寿银，当时其用田兴奉的名字。后肖寿银找到并对其说到厦门帮他，每月给其3000元并管吃住。2008年2月其到厦门找肖寿银。肖寿银带其去租赁了裕兴大厦1440室，合同是其签的，钱是肖寿银给其的，其也垫了500元。住了一个多月后，肖寿银拿了千斤顶、钢架、搅拌机等工具过来，这些工具放在一个黑色大旅行箱内，叫其搬到别处去，其租了冠宏花园4号楼1604室住。其搬出裕兴大厦后，肖寿银换了锁，后肖寿银给其一把钥匙。其在厦门都听肖寿银安排，肖寿银联系好客人后，会拿包好的毒品海洛因给其，让其送到指定地点给客人，数量和价钱不知道，钱是老板和客人通过卡转账的。5月底或6月初的一天上午，肖寿银带其到永同昌后的福园雅苑（湖里江头江华里附近），其看到一个妇女拿一袋东西给肖寿银，肖寿银接过东西后，将其介绍给那个妇女。肖寿银告诉其以后由其代他向这个妇女接货。6月29日前几天，肖寿银拿45500元放在其处。6月28日下午，其接到肖寿银用“15883065525”手机打的电话，让其29日上午准备接上次那个妇女。29日上午7时左右，肖寿银打电话说王光秀在永同昌大厦附近等其，叫其过去，将钱给她，并将她带来的东西接来先放在其住处。其提了那袋45500元的钱去永同昌大厦。走到那里时，看到那妇女站在街道边，手上提一只红色袋子，装满东西。当时其想先和老板联系，问好详细情况后再交接，并想先租好出租车，在车上交易后直接打的走，所以其走近那个妇女，没有和她打招呼一直往前走，那妇女见其走过去，也提着袋子跟在其后面走。走了一段后，其招手拦了一辆出租车，刚上车时，就被抓了，回头看那个妇女也被抓了。其被抓后，公安人员押其到裕兴大厦1440室，用其钥匙开门，从房间里搜出装有千斤顶、钢架的黑色旅行箱，在衣柜里的抽屉还查出毒品、电子秤。其通过肖寿银认识向某。肖曾打电话让其送海洛因给向某，其按电话约定地点送给向某，是别人来拿的，地点在江头。经辨认确认被告人肖寿银。
26、被告人尹泽平供述及辨认笔录，证实其外号“小四”、“四哥”、“尹四”、“小尹”、“阿四”，电话13850035801。经辨认确认陈以军是其认识的“小胖”。
原判认为，被告人王光秀伙同他人违反国家对毒品管理的规定，贩卖、运输毒品海洛因1385.6克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人肖寿银、田兴凤违反国家对毒品管理的规定贩卖毒品海洛因1004.2克、被告人尹泽平违反国家对毒品管理的规定，贩卖毒品海洛因640.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王光秀受他人指使贩卖、运输毒品，被告人肖寿银、田兴凤共同贩卖毒品，均系共同犯罪。被告人王光秀、田兴凤虽系受人指使从事贩卖、运输毒品犯罪，但二人积极参与贩卖、运输毒品犯罪，在共同犯罪中亦起重要作用，均不应认定从犯。被告人肖寿银、尹泽平归案后拒不认罪，认罪态度不好，应酌情从重处罚。被告人田兴凤曾两次因盗窃被刑罚处罚，仍不思悔改，继续实施犯罪，应酌情从重处罚。被告人王光秀、田兴凤归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。被告人王光秀贩卖、运输毒品1385.6克，数量大；被告人肖寿银贩卖毒品1004.2克，贩卖毒品数量大，在贩卖毒品中作用相对较大，归案后认罪态度不好，论罪应判处死刑，鉴于本案毒品含量较低，且毒品均被查获未流入社会，对二人判处死刑可不立即执行。据此，依法判决：一、被告人王光秀犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人肖寿银犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人田兴凤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人尹泽平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、随案移送的作案工具王光秀被扣押的手机一部，田兴凤被扣押的手机二部、电子秤两台、尹泽平被扣押的手机一部，暂扣于厦门市公安局的电动搅拌机一台、油压千斤顶一台、毒品加工工具一套，暂扣于厦门市人民检察院的毒资人民币45500元予以没收。
上诉人肖寿银上诉理由：原判认定其于2008年6月29日参与贩卖海洛因745.4克以及认定其参与贩卖裕兴大厦1440室内缴获的海洛因254.9克是错误的。请求改判无罪。
经审理查明，原判认定上诉人肖寿银及原审被告人王光秀、田兴凤、尹泽平贩卖毒品海洛因的事实清楚，据以定案的证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于上诉人肖寿银提出未参与2008年6月29日贩卖海洛因745.4克的上诉理由。经查，原审被告人王光秀供述，“宋老板”交代其带两部分海洛因共745.4克给肖寿银，其到厦门后，打号码为15883065525的手机与肖寿银联系，肖寿银也供认15883065525的手机系其使用的电话。原审被告人田兴凤供述，其受雇于肖寿银参与贩毒。案发前几日，肖寿银拿了45500元给他。案发当日上午，肖打电话告诉他王光秀在永同昌大厦附近等，让他过去交钱拿货，后被公安机关人赃并获。通话录音转化资料、扣押物品、文件清单、毒品检验报告、毒品实物上缴收据等证据也印证了上述事实。关于上诉人肖寿银提出其未参与贩卖裕兴大厦1440室内缴获的毒品海洛因254.9克的上诉理由。经查，原审被告人王光秀、田兴凤供述、证人崔友明证言证实，田兴凤是受上诉人肖寿银指使参与贩毒，田兴凤为肖接收、分送毒品，二人构成贩卖毒品共同犯罪。证人刘某、王某、万某证言证实，裕兴大厦1440室是肖、田二人共同租赁的。公安机关抓获田兴凤时，查获了田身上的裕兴大厦1440室钥匙，缴获了室内254.9克海洛因。综上，应当认定该毒品系肖、田二人共同所有并用于贩卖。故上述上诉理由均不能成立，不予采纳。
总共5页
[1] [2] [3] 4
[5] 上一页 下一页