张永任犯故意伤害罪(2)
5、证人文×今的证言，证实案发当晚她和张×华随老板张永任一起到“夜狼”酒吧喝酒，邻桌的一男子上台唱歌，范俊林要去敬酒，陈×民走过来说不要再敬酒，余×山听后便用酒泼向陈×民的脸，范俊林也用酒向陈身上洒去，陈转身要走，余×山用脚踢中陈的腿部，陈×民继续往其座位走，余×山用空瓶向陈砸去没砸中。等陈×民坐下，余×山又拿起一个有酒的瓶子向陈×民砸过去，也没砸中。陈×民没有还手，余×山又提一个啤酒瓶冲了过去。他们这桌的男子都冲过去围住陈×民并动手殴打。张永任是最后一个围上去，张永任挺胸做了打人的动作，示意同伴为他让开位置，就动手殴打陈×民。其和张×华见状就走出酒吧，这时颜凯从酒吧出来说洗完脚再打，后返回酒吧。一段时间后这些人出来，颜凯走在最前面对张×华说用啤酒瓶打陈×民时弄伤了自己，她看到颜凯右手指流血。余×山的右手掌处有血迹，走在最后的是张永任。
6、证人胡×贤的证言，证实案发当时被害人走到他们这桌不知说了什么，余×山、范俊林就先后用酒泼被害人。当被害人返回邻桌，余×山、范俊林、张永任、颜凯冲过去用拳殴打被害人头部及身躯。期间他听到啤酒瓶破碎的声音，余×山仍继续殴打被害人。他们四个人殴打被害人五、六分钟后，他便走出“夜狼”酒吧。
7、证人余振×的证言，证实案发当时陈×民劝止不要向陈再盛敬酒，余×山和范俊林就朝陈×民泼酒，余×山拿一个空啤酒瓶朝陈×民扔过去，没扔到。余×山拿了一空啤酒瓶朝倒在沙发的陈×民头部右侧打了几下，又用拳头打陈×民身体、面部。张永任是在陈×民倒在沙发时蹲下来用拳头打陈×民的全身、用脚踢陈×民的身体，陈艺全去劝时被张永任推倒。范俊林是在陈×民还没回去时就打中陈×民的下巴，至陈×民身体倒在沙发时，范俊林打陈×民脖子、胸部、背部、打在陈×民的头部右侧。颜凯较范俊林后出手，也是打在陈×民的脖子、胸部、背部。
8、证人陈×文的证言，证实案发当时余×山先用拳头击打陈×民头部及上身数次，后范俊林与颜凯冲上去一起用拳头击打陈×民的头及上身。被人劝阻后，陈×民顺势站起来，余×山、范俊林、张永任、颜凯等人又冲上去按住陈×民殴打了五分钟左右。余×山、颜凯各持一啤酒瓶打陈×民致酒瓶破碎，陈×民不支倒在地上，余×山、张永任、范俊林都用脚踢陈×民致不能动弹后离开酒吧，张永任走出酒吧时又用脚踹瘫坐在地上的陈×民胸口。
9、证人林×智的证言，证实案发当时陈×民劝止他们敬酒，余×山用酒泼陈×民，范俊林、余×山和颜凯用啤酒瓶扔向陈×民。陈×民回到隔壁桌，余×山和范俊林便冲过去。余×山用拳击打陈×民胸部、头部，范俊林拳打陈×民头、胸部数下，后被在场的老板及朋友劝阻。后余×山、范俊林、张永任、颜凯又冲上去围着殴打陈×民致倒地，用脚对陈×民乱踢了近一分钟，便走了。
10、同案犯颜凯的供述，案发当晚邻桌的人唱歌时，他们这桌的人准备上去敬酒时，被害人走过来不知说了什么，余×山就用酒泼被害人，范俊林用整瓶酒泼去。被害人回到邻桌拿一个酒瓶扔过来，余×山、范俊林就追过去。他站起来也要冲过去，由于拖鞋上有呕吐物，他就先去洗脚。他洗脚回来看到张永任、余×山、范俊林正对陈×民脚踹拳打，他用拳头打被害人右侧脸部一下，用脚踹他的腹部。余×山用酒瓶打陈×民头部后，张永任用拳头朝陈×民头部、胸部乱打一阵，将陈×民打倒在沙发上，将他拖到地板上，连续用脚踢他的身体。张永任还扶着他的肩，用脚踹陈×民胸部。
11、同案犯范俊林的供述，2005年9月9日晚11时20分左右，他和张永任、余×山等人在“夜狼”酒吧喝酒。张永任、余×山上台唱歌时，被害人拿三瓶酒上台敬酒。被害人一方的人上台唱歌时，被害人说唱歌那人不会喝酒，不要再向他敬酒。余×山就端起一杯酒泼到被害人脸上，他也拿起桌上一瓶酒朝被害人甩泼过去但没泼到。余×山拿一啤酒瓶子朝回到座位的陈×民扔过去，未击中。张永任、颜凯、余振×等人就冲到被害人面前，余×山用脚踹被害人身上一下，接着余×山、张永任、颜凯等人用拳头殴打被害人。他冲过去将被害人推倒在地，和余×山、张永任、颜凯动手殴打被害人头部等处，并用脚踹他的身体。张永任当时用拳头殴打被害人头部、用脚踹他的身体。
12、漳浦县公安局法医学尸体检验报告证实：（1）被害人陈×民头部、面部各一处挫裂创，头部、面部及胸部等处软组织挫伤，属钝性外力打击形成。（2）根据福建省公安厅对陈×民心、脑等组织脏器法医病理学检验情况，认为陈×民生前存在有扩张型心肌病。扩张型心肌病在心脏负荷增加时，可发生急性心力衰竭而死亡。心力衰竭发生、发展有一个过程，一般从发生到死亡经过时间较长。陈×民从损伤到死亡，经过时间短暂，案情未提示陈×民生前有明显心力衰竭表现，据此认为，扩张型心肌病不是造成陈×民死亡的原因。（3）陈×民系因左前胸受暴力损伤，致心脏震荡死亡。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页