被告人林玉英犯诈骗罪一案(3)
本院认为，上诉人林玉英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共计人民币399.512万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人林玉英诈骗的钱款分文未退，给被害人造成重大经济损失，应予从重处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人林玉英上诉要求二审重新对其量刑等理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十七条、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 魏 健
审 判 员 郑阿平
代理审判员 王 超
二〇一〇年十月 日
书 记 员 陈 昊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十九条 没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子本人所用的财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十九条 第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
总共3页
[1] [2] 3
上一页