被告人吴瑞玉犯抢劫罪一案(2)
上述证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴瑞玉以非法占有为目的，采取暴力手段入户抢劫，并致人死亡，其行为已构成抢劫罪。犯罪手段残忍，后果严重，应依法惩处。考虑到本案的具体事实、情节以及吴瑞玉归案后认罪态度较好，对其判处死刑可不立即执行。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第五十七第一款、第四十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百七十八条第一款、第二款第（一）项之规定，裁定如下：
核准宁德市中级人民法院（2010）宁刑初字第12号以抢劫罪判处被告人吴瑞玉死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长陈 丰
代理审判员薛世光
代理审判员严万辉
二○一○年八月二十日
书 记 员沈瑞敏
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或核准。
第五十七条 对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零一条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》
第二百七十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件，被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。
高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件，按照下列情形分别处理：
（一）同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；
(二)认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判；
(三)认为原判量刑过重的，应当依法改判。
高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。
总共2页
[1] 2
上一页