上诉人福清市人民政府、王秀明因治安行政复议一案(3)
综上所述，上诉人福清市人民政府的上诉理由成立，陈华辉的答辩意见，本院不予采纳。原审判决撤销融政综［2009］123号更正通知并确认福清市人民政府变更原复议决定内容的行为违法，属适用法律错误，应予撤销改判。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：
一、撤销福州市中级人民法院（2009）榕行初字第31号行政判决；
二、驳回陈华辉的诉讼请求。
本案一、二审案件受理费各50元，由陈华辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林爱钦
代理审判员 余鸿鹏
代理审判员 许秀珍
二〇一〇年四月十六日
书 记 员 姚子峰
附：本案适用的法律条文
中华人民共和国行政诉讼法
第六十一条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
……
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》
若干问题的解释
第五十六条 有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：
……
（四）其他应当判决驳回诉讼请求的情形。
总共3页
[1] [2] 3
上一页