被告人陈德杯、唐宏斌、郑进树、胡伟犯抢劫罪一案(2)
（2）价格鉴定结论书证实被抢诺基亚2110手机和出租车的价值。
（3）陈德杯供述，2008年9月底的一天晚上，其与胡伟、唐宏斌、郑进树到莆田“五十米路”附近雇一部的士去涵江梧塘，到梧塘附近路段时，他们用手卡住司机的脖子、拳击头部，并将其拉到后排殴打，抢走400余元钱和一部手机，后唐宏斌开车将车开到涵江国欢附近叫司机下车，他们将出租车开到没人的地方扔掉，抢来的钱平分，手机被唐宏斌拿走。
唐宏斌、郑进树、胡伟对本起抢劫事实供认不讳。
（4）指认现场笔录及照片证实，陈德杯、唐宏斌、郑进树、胡伟对作案地点的指认情况。
2、2008年9月28日凌晨1时许，上诉人陈德杯、唐宏斌、胡伟、原审被告人郑进树窜到涵江区人民政府门前，骗雇车牌号为闽BT02XX的出租车到梧塘阳光鞋厂附近，采取上述手段抢走被害人严X斌三星牌手机一部（无法估价）、人民币300多元及出租车一辆（价值人民币11000元），赃款平分，唐宏斌分得手机。
认定依据：
（1）被害人严X斌的陈述及辨认笔录，证实2008年9月28日0时40分许，其在涵江区政府前载四个男青年到梧塘阳光鞋厂附近，被他们抢走人民币300多元，一部三星牌手机和出租车一辆的事实；经照片辨认，确认陈德杯、唐宏斌、郑进树、胡伟系抢劫案犯。
（2）价格鉴定结论书证实被抢出租车价值。
（3）陈德杯供述，上次做案后第二天凌晨，其与胡伟、唐宏斌、郑进树在涵江大帝国酒吧门前雇一辆的士到梧塘附近阳光鞋厂旁时，他们用手挟住司机的脖子把司机拉到后排殴打，抢走300多元钱和一部手机，唐宏斌把车开到涵江一个僻静地方，把司机推下车，唐宏斌把车开到别的地方扔掉，抢到的手机被唐宏斌拿走，钱平分。
唐宏斌、郑进树、胡伟对上述抢劫事实供认不讳。
（4）指认现场笔录和照片，证实陈德杯、唐宏斌、郑进树、胡伟对作案地点的指认情况。
3、2008年10月4日凌晨零时许，上诉人陈德杯、唐宏斌、原审被告人郑进树伙同同案人王昌国窜到莆田农贸市场附近，骗雇车牌号为闽BT06XX的出租车到梧塘新荔丰鞋厂附近，采取上述手段抢走被害人陈X锋诺基亚2630型手机一部（价值人民币512元）、人民币300多元及出租车一辆（价值人民币19721元），赃款平分，陈德杯分得手机。
认定依据：
（1）被害人陈X锋的陈述及辨认笔录，证实2008年10月3日晚12时许，其在莆田农贸市场门口载四个男青年到梧塘新荔丰附近时，被他们抢走人民币330元、一部诺基亚手机及出租车一辆的事实；经照片辨认，确认陈德杯、唐宏斌、郑进树系其中的三名抢劫案犯。
（2）价格鉴定结论书证实被抢的诺基亚手机和出租车的价值。
（3）陈德杯供述，2008年10月初的一天凌晨，其与唐宏斌、郑进树、王昌国在莆田农贸市场附近雇一部的士到涵江梧塘时，其卡住司机脖子并打司机头部，其他人将司机拉到后排殴打，抢走司机300多元钱和一部诺基亚手机，唐宏斌将车开到荔涵大道把司机扔下，后他们将的士开到没人的地方扔掉，账款平分，手机被其拿走销赃。
唐宏斌、郑进树对上述抢劫事实供认不讳。
（4）指认现场笔录和照片，证实陈德杯、唐宏斌、郑进树对作案现场的指认情况。
4、2008年10月6日凌晨零时许，上诉人陈德杯、唐宏斌、原审被告人郑进树伙同同案人王昌国窜到荔城区黄石镇，骗雇车牌号为闽BT10XX的出租车到新度下坂村附近，采取上述手段抢走被害人郭X金诺基亚1650型手机一部（价值人民币215元）、人民币300多元及出租车一辆（价值人民币11000元），赃款平分，唐宏斌分得手机。
认定依据：
（1）被害人郭X金陈述及辨认笔录，证实2008年10月6日凌晨零时许，其在荔城区黄石镇载四个男青年到新度镇下坂村附近时，被他们抢走人民币300多元，一部诺基亚手机和一辆出租车的事实。经照片辨认，确认陈德杯、郑进树系参与抢劫的案犯。
（2）估价鉴定结论书证实被抢诺基亚手机和出租车的价值。
（3）陈德杯供述，2008年10月初一天凌晨，其与唐宏斌、郑进树、王昌国四人在黄石镇雇一部的士到新度下坂村，他们拳击司机头部、身体，抢走司机300多元钱和一部诺基亚手机，并把司机拉到车后排控制，由唐宏斌将车开到涵江新涵大街与荔涵大道交接处附近，叫司机下车，他们继续驾车逃离现场并由唐宏斌将出租车扔掉。
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页