（2010）甘民二终字第076号

（2010）甘民二终字第076号
甘肃省高级人民法院
民事判决书

（2010）甘民二终字第076号

上诉人：（原审被告）：罗少荣，男，1953年1月10日出生，汉族，无业。现住嘉峪关市文化街区10栋1号。
被上诉人（原审原告）：王玉生，男，1952年5月15日出生，汉族，无业。暂住嘉峪关市佳苑小区4号楼3单元2号。
上诉人罗少荣为与被上诉人王玉生欠款纠纷一案，不服嘉峪关市人民法院 (2010)嘉法民二初字第84号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月12日公开开庭进行了审理。上诉人罗少荣，被上诉人王玉生，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2001年11月，王玉生将2万元给了罗少荣，并存入罗少荣的银行账号中。罗少荣于2002年5月16日给付王玉生500元，2003年12月18日给付王玉生3000元。王玉生先前借罗少荣1000元，故剩余15500元罗少荣尚未向王玉生清偿。王玉生向法庭提交了一张CD光盘，用以证实其向罗少荣索要借款的事实。罗少荣对CD光盘不予认可，但对王玉生曾多次向其索要此款没有意见。
原审法院认为：王玉生将2万元存入罗少荣的银行账号，并由罗少荣实际控制，对此双方均没有意见。对于罗少荣的抗辩只有本人的陈述而没有证据相印证，该院不予采信。综上，罗少荣有义务向王玉生返还欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：罗少荣于本判决生效后六十日内给付王玉生15500元。案件受理费175元，由罗少荣负担。
上诉人罗少荣不服嘉峪关市人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：2001年11月，因股市行情正好，本人出于好意，建议王玉生投资股市，王玉生自愿将2万元资金投入到本人账户上买股票。股市无论赚了利润还是出了风险，双方都要共同承担责任，现在王玉生却说2万元是“借款”，与事实严重不符。即使还钱也不能按原数额还，应按股票亏损折算还钱。请求二审法院查明事实，依法判处。
被上诉人王玉生答辩称：本人将2万元钱借给罗少荣，并不是把钱投到其账户上买股票，也从来没有委托罗少荣买卖股票，更不存在合伙买股票的事了。一审法院认定罗少荣借款事实清楚，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审除对一审查明的事实予以确认外，另查明：王玉生从银行取出2万元现金交给罗少荣后，双方共同到证券交易所由罗少荣入账19800元，200元罗少荣留作自用。
本院认为：本案所涉欠款问题，王玉生虽然未提交书面证据，但其出示的CD光盘证明向罗少荣索款过程与罗少荣自认欠款余额15500元的事实一致，本院予以确认。本院二审庭审中，罗少荣认为王玉生自愿将2万元资金投入到其证券账户上买卖股票，股票交易后亏损7000元，应按股票亏损分担责任，但罗少荣不能举证证明王玉生委托其买卖股票的事实，也未能提供其股票交易及亏损的证据，故其上诉主张本院不予采纳。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律及判处并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费175元，按原判决执行。二审案件受理费175元，由罗少荣负担。
本判决为终审判决。

审　判　长　刘工
审判员　田荣
代理审判员　肖新明

二○一○年五月十六日

书　记　员　魏万武