(2011)深中法民四终字第241号 (2)
张某、朱某某答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院查明：原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：张某、朱某某委托富×公司托运货物，富×公司向张某、朱某某出具了《富×集团行包特快专列托运货单》，双方形成的货物运输合同合法有效，富×公司应按照约定将张某、朱某某托运的货物完好送至指定的目的地。富×公司认为《富×集团行包特快专列托运货运单》中已明确约定承运货物损失的赔偿额和赔偿方法，理应适用货运单上列明的条款。但张某、朱某某在该货运单上没有签名确认同意背面的责任限制条款，双方并没有对货物灭失、损毁时的赔偿方法达成一致意见，富×公司应按照货物的实际价值向张某、朱某某赔偿。综上，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。富×公司上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币315元，由深圳市富×货运有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 温达人
审判员 刘杰晖
代理审判员 李原
二Ｏ一一年三月一日
书记员 吴佳（兼）
总共2页
[1] 2
上一页