(2011)深中法刑一终字第319号 (2)

上诉人肖某荣提出原审量刑过重。理由是：一、公安机关对其刑讯逼供、引诱，公安机关没有让其看清笔录就签字。二、其虽然两次向张某购买毒品，但只是用来吸食，没有贩卖毒品。

经审理查明，上诉人肖某荣、原审被告人张某犯贩卖毒品罪的事实，已经一审法院查证属实，事实清楚，证据确实、充分，二审予以认定。

本院认为，上诉人肖某荣、原审被告人张某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。原审被告人张某协助公安机关抓获上诉人肖某荣，属立功，依法予以减轻处罚。关于上诉人肖某荣提出公安机关对其刑讯逼供的意见，经查，本案并无相关证据证实公安机关在侦查过程中对其有威胁、殴打行为，故上诉人的此项上诉意见不能成立，不予采纳。关于上诉人肖某荣提出其购买毒品用自己吸食的意见，经查，上诉人和原审被告人张某均供述二人之间进行过毒品交易获利，且二人供述的毒品交易时间、地点、毒品种类和数量可以相互印证；原审被告人张某的通话记录证实其和上诉人肖某荣于2010年3月、6月和7月15日的通话记录情况，与二人供述进行毒品交易时间相符。在案证据足以认定上诉人肖某荣实施了贩卖毒品的行为，并非仅仅是用于自己吸食，故上诉人的此项上诉意见与本案事实不符，不予采纳。原审认定本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审 判 长 周正茂

审 判 员 杨爱云

审 判 员 周祖文

二○一一年一月二十六日



书 记 员 赵亮（兼）



总共2页  [1] 2 
上一页  

===================================================
声明：本裁判文书由《法律图书馆》网站
(http://www.law-lib.com)免费提供。
本站收录的裁判文书均来自法院官方网站公开信息，
本站裁判文书栏目不会接受任何个人或企业提供的裁判文书。
如您认为内容涉及个人或企业隐私，要求修改或删除的，
请将网址发邮件至：
我们将在一个工作日内和您联系妥善处理
===================================================

法律图书馆>>裁判文书