(2011)深中法刑一初字第75号 (2)
2、证人吴某某的证言及辨认笔录，证人吴某某是陈某某的战友。其证实自己吸食毒品。大约在2010年5月4日下午，他在惠州打电话联系上了陈某某。2010年5月5日20时许，他打陈某某电话，陈某某告诉他要去深圳。他就约陈某某一起去深圳。次日凌晨1时许，陈某某开车到惠州接上他。当车行驶到布吉检查站时，武警就来查车，并在驾驶座与副驾驶座之间发现一个包。当武警拿包出来检查时，陈某某就哀求武警说："给次机会吧，大家都是当兵的"。后来他和陈某某就被抓了，武警从包里搜出两大包及两小包疑似冰毒物质和一小包麻古。陈某某是他的战友，陈某某当时没有打电话，只接了电话，说："到关口了"。然后就挂线了。其对被告人陈某某进行了辨认；其对查扣的毒品、粤V×××××黑色轿车、电子秤、蓝色单肩包进行了指认。
（三）被告人供述和辩解
被告人陈某某供述，证实2010年5月5日23时，他在惠来县准备开车到惠州接战友吴某某到深圳玩。还没上高速时，他碰到"众某"。"众某"拿了两大袋冰毒给他，让他带来深圳，并承诺运到深圳后，给他一万元好处费。"众某"告诉他，开车进布吉关往北环，到上北环路口后就在那儿停车，打双转向灯，会有人过来拿毒品，并给他一万元现金。他就带着冰毒接上吴某某开车来深圳。他把毒品放在背包里，背包放在手刹位置。次日凌晨3时许，他开车到布吉关时被武警拦住。武警问"包是谁的"，他们没有出声。当武警过去查包时，他就抱住武警说："兄弟，给次机会吧，大家都是当兵出身的"。武警没有理会，推开他，并在包里发现冰毒。他和吴某某就被抓了。他知道"众某"让他带的是约0.7公斤冰毒。吴某某是来深圳玩的。其对查扣的毒品、粤V×××××黑色轿车、电子秤、蓝色单肩、手机及手机中的短信息照片进行了指认。
（四）现场勘查笔录
深圳市公安局龙岗分局六约派出所出具的{深公龙六}勘［2010］0506号《现场勘验检查工作记录》，记录了深圳市龙岗区布吉检查站附近的勘查情况。
（五）鉴定结论
深圳市公安局出具的公（深）鉴（理化）字［2010］1863号鉴定文书，对从被告人陈某某的背包里查出疑似毒品进行了鉴定，其中，1号检材重681克，2号检材重3.55克，3号检材重2.53克，4号检材重0.95克。1号、2号、3号检材中均检出甲基苯丙胺；4号检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因，其中1号检材甲基苯丙胺含量为79.9/100ｇ。
上述各项证据，均在庭审时经控辩双方质证，查证属实，能够相互吻合，足以认定。
本院认为,被告人陈某某无视国家法律，运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应当为自己的行为承担相应的刑事责任。公诉机关对被告人陈某某犯运输毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人陈某某的辩护人提出陈某某受人雇用运输毒品，并非毒品买家及所有者，本案毒品未流入社会，没有造成不良的社会危害后果，请求从轻处罚的辩护意见，经查，被告人陈某某明知是毒品而进行运输，运输毒品数量大，涉案毒品虽未流入社会，仍具有严重的社会危害性，该辩护意见不能成立，但鉴于被告人陈某某系受人雇佣而运输毒品，对其量刑时应予以酌情考虑。其辩护人提出的被告人陈某某有家庭需要抚养，请求从轻判处的辩护意见，本院认为，该情节虽令人同情，但并不构成从轻、减轻处罚的法定事由，不予采纳。其辩护人提出被告人陈某某认罪态度好，是初犯，偶犯，请求从轻判处的辩护意见，经查属实，可酌情从轻处罚。综上所述,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第五十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10万元。
二、缴获在案的毒品冰毒681克，由扣押机关依法没收销毁，粤V×××××轿车一辆、背包一个、电子秤一台、手机一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈利鹏
审 判 员 赖小娜
代理审判员 孙 霄
总共3页
[1] 2
[3] 上一页 下一页