(2011)深中法刑一初字第5号 (3)
（三）鉴定结论
深圳市公安局刑事科学技术研究所出具公（深）鉴（理化）字（2010）0867号《鉴定文书》，证实：1号检材（白色晶体143.36克）、2号检材（白色晶体122.51克）、3号检材（白色晶体157.81克）中均检出甲基苯丙胺。其中1号检材中甲基苯丙胺含量为64.4g/100g；2号检材中甲基苯丙胺含量为48.6g/100g；3号检材中甲基苯丙胺含量为53.7g/100g。
（四）现场勘查笔录
深圳市公安局东方派出所出具深公（东方）勘〔2010〕030106号《现场勘验检查工作记录》，记录了深圳市宝安区沙井街道新桥××酒店×房勘查情况。
（五）被告人供述及辨认笔录
1、被告人黄某成供述及辨认笔录，证实他与被告人孔某某是男女朋友关系。2010年3月22日18时许，王某打他电话，问有没有400克冰毒。他说应该有，不过要找一下。他就给"某四"打电话问有没有货，"某四"说有货。他叫"某四"把货拿到他家里来。没过多久，"某四"就把400克的冰毒拿过来给他后就走了。他就联系了王某，王某过来验货后说买货的人在××酒店7楼×房开了一个房间，带好钱在那边等，叫他去那边交易。他就叫了其女朋友孔某某和"某勇"一起坐了王某叫的一辆车去了××酒店。到了酒店下面，他交待其女朋友和"某勇"拿着货在车上等，有事电话联系，接着他和王某就先上去了。到了房间后，他看到想买冰毒的那个人身上带了十几万现金，觉得没什么问题，便打电话叫其女朋友送货上来。没过多久，他女朋友和"某勇"带着三包冰毒来到了×号房间，正准备点钱的时候就被警察抓了。他和"某四"是老乡关系，他们说好是卖完了再给"某四"钱。他身上的电子秤是用来称量冰毒的。其辨认出王某、孔某某，其辨认出"某勇"是尹某某；其对查扣的物品进行了指认。
2、被告人王某供述及辨认笔录，证实2010年3月19日下午，他朋友张某打电话问他有没有冰毒卖，他说帮忙找一找。当天他联系了一个叫"阿某"的卖家，问有没有货，"阿某"就说找找看，应该有货的，并且说找到了会打电话给他。2010年3月22日14时许张某打电话给他，问他有没有货，并说如果有货就去××酒店开个房。他说有货的，他就接着打电话给"阿某"问有没有货，"阿某"说有货。得知"阿某"有货后，他就打电话给张某，张某说有货就去开房间了，并且张某还说到了××酒店给其打电话，再告知他房间号。然后他就打电话给"阿某"，"阿某"就约定和他在松岗×××酒店附近见面。天刚黑的时候，"阿某"和一个年轻女子及一个男子在×××酒店附近和他见面。然后他打电话给了一个以前认识的黑车司机，把他们四人拉到了××酒店。到酒店后，他打电话给张某，张某接到电话后就从酒店的楼上下来把他和"阿某"接到×号房间，同行的女子和男子就留在车里。到了房间后，他发现除张某外，还有两名男子。他就认为该二人应该就是张某说的买家。然后他们就开始谈价，谈好后"阿某"打电话叫人把毒品送来。过了一会，刚才在车里等候的女子及男子就上来了。上来以后，那个女子就把她包里的毒品拿了出来准备交易。这时，张某同行的人表明是警察，把他们抓了。"阿某"准备卖给张某400克毒品，每克280元，谈好的价格是11万元人民币。"阿某"的女朋友应该知道包里的东西是毒品，他去"阿某"家里后，张某打电话催他要冰毒，"阿某"女朋友听到了他们谈话的内容，说是要"猪肉"。他是属于中间的介绍人，赚取每克5元的差价。他愿意检举揭发另外一个贩毒嫌疑人"某勇"，并愿意配合抓获"某勇"。 其辨认出"阿某"是黄某成，孔某某是当晚和黄某成同行的贩毒女子；其对查扣的物品进行了指认。
3、被告人孔某某供述和辨认笔录，证实2010年3月21日23时许，"某某成"打电话让她帮忙带点"肉"（她知道指的是冰毒）。3月22日一早，她跟其义弟尹某某一起到了松岗天虹商场后面的出租屋6楼"某某成"住的地方。当天下午，"某兵"来找"某某成"，他俩在谈事，她和尹某某回房间了，但是房门没关，她听到"某兵"说要500克"肉"，"某某成"说只有400克。她还听到"某兵"说这事比较可靠，是现金交易，在××酒店是见到钱的。当天19时30分许，"某某成"让她一起出去，她就叫上尹某某，"某某成"还让她拿上包。她们四人上了"某兵"叫的车，"某某成"在车上把她的包拿去将一袋子的物品放在包里。到××酒店后，"某某成"和"某兵"先上去了，"某某成"叫她在车里等电话。没多久，"某某成"打电话叫她带上包去×号房，她和尹某某就上去了。到房间后"某某成"把她包里的东西拿出来，她看到那袋东西是冰毒。"某某成"当晚带她出去时说的是"溜猪肉"，没说去卖冰毒。尹某某是不知道毒品的事情。其辨认出"某兵"是王某、"某某成"是黄某成；其对查扣的物品进行了指认。
上述各项证据，均在庭审时经控辩双方质证，查证属实，能够相互吻合，足以认定。
总共5页
[1] [2] 3
[4] [5] 上一页 下一页