(2010)深中法民一终字第1635号
广东省深圳市中级人民法院
民事判决书
(2010)深中法民一终字第1635号
上诉人（原审被告）XX公司XX酒店。
代表人王某某，该酒店总经理。
上诉人（原审被告）XX公司。
法定代表人王某某，该司总经理。
二上诉人共同委托代理人吴某某，广东XX律师事务所律师。
二上诉人共同委托代理人江某某，广东XX律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张某某，男。
委托代理人易某，广东XX律师事务所律师。
上诉人XX公司XX酒店、XX公司为与被上诉人张某某财产损害赔偿纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2010)深龙法民一初字第372号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理查明：被上诉人张某某主张其2010年2月28日入住XX酒店时，将其轿车停放在该酒店侧边空地，次日该车被盗。张某某于2010年3月1日向公安机关报警，公安机关已立案调查，但尚未侦破。张某某主张XX酒店未尽其安全保障义务，请求XX酒店和XX公司赔偿其车辆损失20万元。张某某为证实其事实主张，向原审法院提交了一份录像资料。二审时，张某某向本院补充提交了一份派出所出具的《情况说明》，载明被上诉人张某某向公安机关报案车辆被盗，公安机关已经立案调查。XX酒店系由XX公司开办。XX公司租用XX工业区第五栋三、四楼用于开办XX酒店。XX酒店门前的停车场地系一块开放式空地，没有单位或个人对该停车场地进行出入管理。
原审法院采信了张某某主张的事实，认为：张某某作为XX酒店的顾客，住宿时将其所有的轿车停放在酒店侧边空地。虽然原告未缴纳相关费用，但该空地是XX酒店为了经营活动的需要而为顾客提供，酒店在空地张贴的告示牌也确认了这一事实。因此，双方形成车辆保管关系。在保管期间，XX酒店因保管不善造成车辆丢失，应承担损害赔偿责任。至于车辆被盗时的价值，由于车辆已经丢失，无法进行评估，原审结合购买价格、车辆可使用年限以及当前该种车型的价格，酌情确定13万元。此款应由XX酒店赔付给原告，XX公司承担补充清偿责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，判决：一、XX酒店于判决生效之日起十日内赔偿原告张某某车辆损失13万元；二、XX公司对上述赔偿责任承担补充清偿责任；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2150元，由被告负担。
总共3页 1
[2] [3] 下一页